Toy Story 4

2010年，在德國看到反斗奇兵三的海報。印象中，回來後的某個晚上在家看了，哭成淚人。上年知道會有第四集，說想約人看自己看都好，也要進戲院看看這班兒時的朋友仔最近過得怎樣。

以下是一點無關的感想。慎防自己劇透而不看覺，未看電影的請移玉步吧，謝喇。

玩伴比玩具重要。近來對這有更深的體會。

而Toy story裡，剛好安仔的玩具就是他的玩伴。甚至，玩具與玩具之間都有玩伴的關係，一同玩，開玩笑，闖關，闖禍，然後過後大家還是能原諒彼此，祝福彼此。

我們懷念那些玩具，更懷念那時要玩伴便有玩伴的時代。可以抱著睡，又可捉著他們的手手腳腳，扮聲扮動作，就好像有個真正的朋友，活靈活現地跟自己同行。懷念是因為，玩具再不難求，但玩伴難得。

上學不快樂，可以跟什麼餐具說。每天起床也要找找誰，小孩除了貪玩，好奇，其實也有一點不安全感。於是玩具就成了絕對忠誠的玩伴。他是我們意識內某一點的投射，他是我們渴望能夠在現實中遇上的戀人。

由相識，相知，都最後人長大了要學會放手，甚至玩具也學會放手，重新出發，我覺得說的既是主體，更像是人。朋友，愛人。

我們也跟童話世界一同成長。主人與玩偶的共生關係不再理所當然，你愛的可能愛你但卻放手，讓你遇上下個更愛你的人。 甚或，連你愛的人都不愛你了，你要如何處理彼此玩伴的關係？我們的世界一直在變，有時候玩具雖然不相信，但來到第四季，原來有些感情真的會有盡頭。

來去離合畢竟是現實的一部份，連玩具也一樣。只是故事的重心一直放在主人身上。玩具，卻像我們，有著成年人的心智。我們又怎能怪小女孩的貪新？戀舊是安仔與Woody的共識。只是放下了，心還有一個結。

這時候又可以與誰傾訴？只希望新主人快樂，亦是延續過往的恩情。

最後Woody那幕，其實我是看得有點不知所言。或者，我寧願玩具繼續簡單一點，繼續那個一心一意守護主人的單純世界。因為，做玩具簡單，因為很容易就讓你找到自己的愛歸於何處。只要一心對一個人好就可以。

選上一個不愛你的主人，再重拾勇氣再找新一個懂得愛你的歸宿，這是應該的，正面的。不過玩具與主人的關係從此就多了一分計算。想想看，成長以來你冷落過幾多玩具，你又令他們有過幾多要離開你的念頭？是你作為主人不夠好嗎？

我為Woody高興，他可以有新一片天，繼續傾聽自己的心，忠正做人。

只是我會很想念他。如果我是寶妮，長大後我會理解woody的決定，但午夜想起，還是會為失去了他而心痛。那段大家在草坪快快樂樂的日子，是極美好的回憶。

我想，還是未學懂如知接受離別，甚至是這一種不辭而別。但沒有人能怪責任何人。十幾年了，安仔也要上大學了，一切都會變，才是正常。

學會愛自己，總是沒有錯的。

但在童話故事中，我總是渴望看見那些捨己為人的畫面，無論有多微小都好。不是針對woody, 更多的是希望那種單純的愛可以永垂不朽。就像我們以為會喜歡一個人一輩子，與喜歡一件玩具一個毛公仔一樣。我們還可以深信彼此的信任與愛可以敵過時間。我們還可以回到最初。

而如果不可以的話，

那，就一飛沖天。幸好，你有一位牧羊女和一班新朋友。記得，玩伴就在身邊。至少在toy story的世界，那麼有玩具，那裡有玩伴，那裡就不會孤單，那裡你就會有安全感，無論有沒有一個主人。

沒說出口，但在叫觀眾的你我move on, 就連andy 也要 woody 也要。你聽到嗎？你做得到嗎？

如果你是小王子

如果你是小王子

也許不了。就算仍然盡力保存心內那份童稚，由意識到自己要成為大人開始，十幾年內的重復學習和練習以後，我們已經變成了不一樣的孩子。與小王子相比，有了經歷。

原本以為這是一本會著墨於人長大以後和小王子有幾多不同，讀畢發現自己的寫作風格有點像這位韓國女作家。讀一章小王子，自己寫一章個人感想。有她的戀愛歷史，童年往事，旅行見聞，包羅萬有。總之完全由她的角度出發，還有幾段與小王子的對話。讀她的故事，想起自己，有發生過的讀後有共鳴，沒有經歷的自己是既擔心又羨慕。蓋起書後說不出什麼但若有所思，難怪她被歸類為治癒系作家。

今天起，我終於可以放下對小王子的偏見。

一想到小王子，就會聯想到很多媒體吹捧的小小金童。我不知道別人是喜歡小王子的什麼？是否單單因為look so cute而把他的說話放大？是否因為想成為一輩子被溺愛的玫瑰，所以心內永遠也渴望有個不老的金髮孩子，視自己作唯一？我不知道。又可能人有個傾向，特別排斥自己無法成為的那種人.

又或者是覺得自己可以是那種人，卻做得不夠別人好。

或者心底覺得自己是個小王子，只是不想被比較，於是就強行把一切與王子有關的切割。

但今天真真正正讀了，就發覺自己不用比較。我們既不是別人祟拜的，擁有主角光環的那個法國小王子，但同時我們也有很多小王子的思維，小王子的想法與情感。我們在這些地方是一樣的。是應該互相扶持的。

小王子用一個字來概括，是一個初字。

未被污染的眼睛去看這個很多假設的世界。初見世面什麼都看不懂，因為對自己的想法十分信任。他愛問是因為他未清楚別人為何這樣做，他相信在知道原因之前，對方可以是錯可以是對，無論身份地位。

初心如此，初戀如此。小孩還是會受傷，哭泣聲也比大人淒慘。但大人看到心痛又心動，因為他的情感仍然夠深，夠力衝過思考，隨心流露。小孩未會因為挫敗而一沉不起。你知道他們很快就會忘記悲傷，然後如最初。

我們懷念的是初初。是一開始的他和自己。

初初會奮不顧身，初初會不區分期望和希望，初初會失去方寸，初初會深信唯一，初初的一切比一切都強烈，初初的我們都是愚蠢又衝動，但初初的我們都會後悔。

還有初初的勇敢，初初的不理智，初初從來不是完美，但你喜歡初初，因為知道初初以後總會有些什麼。初初是容許這一些不完滿。你信初初的下一階段就是永恆。

我們都是小王子過。而那個小王子來到今天，只能局部存在。又或者當小王子夠膽現身時，才發現對方原來不是有心與你互相馴服的玫瑰。又或者星球大了火山活動頻繁了，小王子也無閒暇地小王子下去。但其實真實命運很少寫得這麼吸引，如若童話永不變真。

童真會變，這本身也是一種真實。沒有人受過傷後沒有擔憂，也不是大無畏也不是不怕死。看過了就不可以當沒看過，如果小王子被黃蛇咬過後發現自己被騙，根本沒有回到自己的家，他也許會不信任蛇一段很長的日子。如果離開狐狸太傷心，他下次決定要馴養什麼時便會三思。小孩的童真是一個變量，而要保持童真，也許未必是保持童真不變，永遠像被故事寫定的小王子，而是令童真變得可以適應這個世界。經歷過後有不一樣的童真，受傷後亦會交出不一樣的心。永遠不是初初，但也會有一點初初的精神在內，自然而真誠的。

愛是永恆。我希望這個愛能永恆存在於小王子與玫瑰之間。但如果最重要的肉眼看不見，那麼如果他們最後還是會分開，因誤會也好了解也好，我也希望愛能長存。聖修伯里也許會想，如果他倆無法在一起，那小王子一定會很傷心。但之後，那個變幻如海的星球，一定會有再令他們心動的個體。愛人的位置可能不是永恆，但願愛可以是。而小王子是一個可以永遠地愛的孩子。只要他愛，就會快樂。只要他快樂，在地球的聖修伯里叔叔就會安慰。

在遠方的你要活得好，渴就要找那口井，照顧好自己，然後照顧你愛的花，或者人。

而我這個不是小王子的普通人，會放下這本書。打開新一本，看今次自己會否是主角。

如果小王子不是小王子

如果小王子不是小王子

你還喜歡這個故事嗎，奇怪的大人們

也許小王子根本不是王子。他只是一個孩子，而孩子都喜歡扮王子。

如果他自稱小皇帝，名字似乎略嫌俗套。主角是小王子，感覺好多了。

然而不是每個人心中都住了一個王子。也不是每個人都渴望成為一個像王子的小孩子。

一時間，我想不到可以用什麼名字來取代小王子。只是我想，用一個更中性，更模糊的身份。我想那個孩子不用金頭髮和長得可愛，只需維持好奇與童稚，就可以俘虜讀者的心。

我想我們都別要尋找心裡那個小王子。因為那個可能扮演著海盜，妖精，灰熊，與大樹的孩子，永遠無法，不敢與你相認。如果心裡是個小王子，很好，像聖修伯里遇上好友。

但如果你心內的孩子，是個喜歡計數認真只為了有日與人分享孩子，是個喜歡給人命令其實不善溝通的孩子，是個擁有很多知識卻多疑需要憑證的孩子，請你也像接納小王子那樣，接納他，相信他，保護他。如果你的孩子畫畫太差，請別要求他能帶哲思地畫出蛇肚裡的大象。他是這個樣子，這個能力，總有原因。

而我信只有當長大了的孩子都不假設自己要成為名著裡的王子，才會遇上屬於自己故事的玫瑰與狐狸，或黃菊與松鼠狗，或仙人掌與鸚鵡。或者沒有花，沒有動物。或者是外星生物。畢竟，孩子與我們都是來自很遠很遠的地方，我們都是。

不是小王子，也可以
豁出去漫遊

To Think like a Freak

Done. I mirically finished it.

1. Its not we don't know how to think like a freak, it's the dogma, the limitation and self censorship that prohibited us to think AND ACT freely. As the book noted, we have herd mentality and we underestimate how conformity changed our behaviour unexpectedly, which is also expected if you know human psychology well.

2. I read the whole book and on my way to forgot all I had read. It is sad but may be the wisdom is embedded in a wordless format in my mind. They will surfaced again in my life in the right time.

3. To think like a freak is actually really difficult has compose of different mindset. On one hand you has to know and confess you don't know many things, and you find out the answer scientifically through experiment. You has to understand different incentive and apply then precisely. You need to dump most of the assumption, particularly moral reasoning, to tackle long lasting social problems. And, focus the small problem first and get to the root cause, cut the problem in small pieces etc. That's the only memory I have for it, at this moment.

4. Be a good story teller. People remember stories but not rules. This goes along with effective persuasion. 

5.Thank you my new friend for your accompany and stories

牧羊少年奇幻之旅

牧羊少年奇幻之旅這本書，寫的是一個牧羊少年尋寶的故事。尋寶也是他的夢想。

書本封面有一句作者保羅科爾賀寫的話。他說，世界上的每個人都有一個寶藏正在等待著他。我看到這裡，就想牧羊少年要尋找的應該是一箱金子。看完全書明白追夢的過程就是他的寶藏。

這是一個什麼故事呢？

這是一個關於牧羊人學會馬後炮的故事。他不停不懂得，然後放下未懂的，日子夠了就忽然懂得。但其實很多人都應該擁有這樣的故事。可能只是我們不承認自己的不懂得，又或者從未放下未懂得的，沒有讓心中的疑惑來去自如。

以下是以劇透的方式，記下一些讀後感。

一。
你以為是某一的那個女孩，原來並不是那麼難得。儘管作者花了不少篇幅描寫她，但生活一有了轉變，也自然改變了當初的緣份。我以為少年最後排除萬難以後會回去找他一開始最愛的人。但他沒有，因為他有了新歡。但現實其實也是如此，people come and go, just it's never easy to you.

二。
父母不是怕你追夢，而是本能地怕你辛苦。如果你決心想做你要做的事，可能他們會支持你。因為他們都曾經是有夢的人，只是自從有了你之後，就再走不開了。

三。
大自然可以教人的事有很多。人別沉迷於書本的知識而忘了不用言語也能明白的真理。話多了，真理就容易被錯誤詮釋，人容易分心，失焦，想多了想歪了。其實如果沒有語言，有很多事我們還是懂得。你感覺到，你有預感，你有反應，都是一個信息。只是我們沒有練習如何解讀。所以很多時候我們感到困惑，因為有很多問題是用言語和邏輯都無法解釋和解決。

四。
學會將我的心從我自己抽離。好像很玄，其實換個科學點的近代說法就是mindfulness.意義在於你要像愛別人一樣愛自己。我知很老土，我也做不到，但我相信那是應該要學會的事。你知道自己的心和其他人的心一樣，也會軟弱，也會失控，但也有熱情，也有固執，然後你要用耐性對聆聽。不要似父輩那樣用道理標準規範來限制自己的心。心被忽略多了，就會少說話，人就自然寂寞了。快樂的人的心是個無所不談的伙伴。無論是不合理的，不道德的，不應該的，還是瘋狂而值得的，沒有證據但深信不疑的，無論是沒有答案的問題，還是一個會創造更多問題的答案，只要你有能力聽到心底的說話，讓你的想法更接近你的行為，這樣的人會比較像牧羊少年，找到他的天命。

五。
關於天命，由於聽來太過宗教，不多說了。

六。
但其實天命就是人人都想知道的，自己的人生的意義。有時你以為那是人生的最終目標，但那個夢只是為了驅使自己繼續前進去追。我們愛上跑而忘了終點，又或者一路跑，一路跑向終點線的另一邊。是可惜也是惋惜的是，大多數人對夢想的追求並沒有牧羊少年的心那麼堅定。如果追夢比達成夢想更好，很多人就被夢困住了。花一輩子練習而沒有比賽，花一輩子賺錢而沒有消費，用一輩子儲到很多東西，通通都珍貴最後卻無法放下一切離去。就好像我們銀包已經塞滿一元硬幣，再沒有空間放下一張千元大鈔。

七。
但如果追夢比達成夢想更快樂，那麼你想繼續把這個夢收進心中，然後努力生活嗎？

八。
覺得生活愈來愈難是人覺得不能走回到路，不能退步。我已經有過這樣的人工，下一份工要更高。有過這樣的甜蜜，下個情人至少要似上一個那樣好。大家見過的愈多享受過的愈多，退回原點的阻力就更大。敢於為夢想而放棄所有的人應該不多。成為了富翁的牧羊少年總是說就算失敗了，我還是可以回家做個牧羊人。他把經歷視為人生的得著，他可以因為自己的豐富見聞而死而無憾。你呢？我呢？我們呢？

九。
又或者書裡的夢想並不適用於我們生活的世界。又或者不是呢？還不是有很多人每天都嘗試。又唔係未輸過，又唔係未衰過。很多成功人士也失敗過，而且失敗過無數次，更加是慘痛的毀滅性的失敗。而他們在一無所有的時候並沒有選擇回去牧羊，而是繼續用其他方法尋找自己相信的道。你走的路究竟是否堅持就可以到達？可能不是，可能不是。我不知道，或者要你在人生某個階段傾聽自己的心。

十。
有如放榜成績不好，是重讀再重讀再重讀還是轉攻文憑副學士，還是工作賺錢將來在職進修，那條路更好，邊個都估唔到。可能你會聽到心入面既答案，大聲，細聲，但我覺得好難大聲到一個肯定的地步。夢想，前路，從來都係高風險高回報。人生的本質如此，只是我們還未適應。

十一。
好人總是容易遇上騙子。好人總是容易遇上貴人。騙子通常假裝成你的貴人，貴人出現在騙子之後，也像個同類的騙子。你不會騙人但你不能保證遇到的人會騙你還是幫你。

十二。
人有時要離開好人，人有時會放不下壞人。如果想得通，一切都有盡頭，不用有時候有時候。有時我信人定勝天但有時我也信世界有注定這回事。人相信自己可以改變一切，會發揮強大的能量。我以為只要自己這樣想就可以做到，但原來這個想法像重重的啞鈴，要人先有足夠的肌力才能從容提起。也就是在相信一切都可以學習，一切都可以改善之餘，留下一個不消極的空間，放下人生中最不能解釋的命數。有些人會來會去，有些事情要發生會被忘記。

十三。
故事的後期奇幻指數很高。但也有一句話我很喜歡。風是自由的。風知道很多事。風帶來遠方的你的口信。雖然沒有說話，但憑那溫度和感覺，我知道你在想念我。而風也會把我的想念帶給你。只要你走到岸邊，一陣風吹來，你想到什麼。

其實書沒有這樣寫。部份吧。

十四。
有是最大的寶藏就在原點。你可能覺得既然寶藏就在腳下，走了這麼遠不是很笨嗎？但想想做人實際上還不是一樣？

旅程若算開心，便是無負一生。可能現在寫這一句還有點假豁達。或者將來真的明白多了，就會更加珍惜每天走過的路，希望到時還沒有太遲。

十五。
以前讀過時報出版的翻譯小說，也是看得津津有味。讀後感最後通常都會說這本書教了我們什麼，推薦給對什麼有興趣的朋友。我只是很偶然地遇上這本書，又巧合地能夠完成他。是讀書少的人才會花這樣多篇幅記一本書。我說我自己好了，免得錯手觸動到各方愛書人的神經。但我覺得閱讀能激發思考是真的。

重點是，去讀你想讀的書，不想讀完有什麼用什麼得著，甚至讀完也不用(在這裡)跟別人說。有時覺得某種風氣已經由誘惑變成壓力，開始因為無法呈現一個理想的自己而氣餒，特別當你的目標是令自己更好，卻不自覺的跟著別人的眼光與標準來做。

我記起小時候讀書有句古話。中學時間一直相信。是成長後人人都要搞branding marketing 公關搞到分心亂神。如果你問我的心，其實一直以來心都是這樣想，是腦袋覺得名比實在這個時代更加重要。如果只可以在這本書帶走一個信息，我會嘗試讓自己的心重新勇敢speak up.寂寞從來不是生活裡沒有聲音，寂寞是我渴望聽到自己的回應被自己盲目肯定。有這一個人就夠， from now on we shall talk.

古話是這樣的
腹有詩書氣自華

記於2018，一個迷惘得連傾訴也無從開始的夏天

英雄遲暮與Cars 3

Cars來到第三季。又在不知不覺滴出眼淚水。

劇透。

小感想

這是一個英雄遲暮的故事，剛巧近來思考著變老的事，所以感深更深。長江後浪推前浪，花無百日紅，或急流勇退，或繼續留下然後被新人取代，潮流就是總是有新的沖擊舊有的。世界不缺更年輕的少女，更有體力的小伙子，當我們年輕享受過光輝，老了就自然有更強的新血補上。

特別是運動員，球王儘管是球王，也會退下來。拳王再好打，總有日不及少壯。如何堅持不認老拼盡所有固然好看，但能夠放下昔日光環，換個跑道繼續發光發熱，也是很美好，很美好的事。將經驗傳承，很多年老的受過傷患的都退下來成為教練，希望成就另一個自己，甚至是比自己更好的徒弟。當中的心境轉換，我想沒有上過高位的人，沒有那麼容易明白。

由希望打敗所有人，到希望能幫助一個人打敗所有人，是兩條很不一樣的路。

能夠幫人成功，也是成功的一種。有些人就是希望看見成功，他們以自己作工具，靠自己來體現自己追求的成功。倘若有日自己與頂尖無緣了，心中還是希望能有後起之秀，繼續成功下去。

其實我明白但還未有胸襟去當一個教練。如果可以，我還是想上場。

逆權司機

在同事與光明頂加持的情況下，偶然地看了逆權司機。

這裡想說點不一樣的。是關於誘發我眼淺的那個點。

也許你忘記。是在最後大學生話唔夠錢比，而金司機口一邊話唔得，最後其實又係算數。一睇到，捺不住就中。其他位反而哭不出。

我曾經想過會令自己中招的主題，口是心非。而金大叔既口是心非，就體現於佢本身係一個熱情善良的人，但因為好多因素而掩藏住自己既本性。反正我覺得這樣的人很可愛。明知自己吃虧了，明明狠一點便做對了，可是還會不情不願又不知不覺間，跟隨直覺而行。

這個世界對這樣的好人，會有特別的恩賜嗎？當好人的司機，你們的偉大又有沒有得到足夠的欣賞與專重。

早前跟朋友閒聊，我們的世界不怪人做壞人，怪的是蠢的壞人。假如你當壞人當得高明，還有人欣賞你是個醒目仔。於是在這樣的世道下，要做個真正善良的人，是愈來愈困難。

如果是我，也許我早放棄了。如果一次又一次被別人攞著數，也許我就心灰意冷了。為什麼總是人犯我，為什麼不也公平一點，讓我去犯人，讓我在上把，讓別人來承受我們默默承受，甚至以為我們樂於承認的一切不公。

還是真的有好人的。有很多不是主角的好人在我們當中。我為他們所做的感動。希望在主流中毫不起眼的你們，都會被在意的人確認。女兒也要記得，父親雖然窮，但他至少堅守了自己的原則。

其餘有關政治的延伸就不多說了。

最後是記起上次到這電影院，已是看戀人絮語的年代。座椅依然那麼少，我也一樣無知。

權力遊戲

矛盾從來都是天秤座人思考大題之一。矛盾在於這世界好明顯說一套做一套。應該發生的是一套，折衷可行的又是另一套。當你想著要公平公正公道做人，究竟那麼條平衡各方利益的線怎樣劃，一直以來都不容易。

究竟是壞人壞還是殺壞人的殺手壞？要守護公義，但當法律不再彰顯公義時，你又可以有多少抗命行動敢說敢做？為了一個好的理由而說謊，為著一個壞的動機而行善，為了「做自己」而使自己看起來真誠，與真正做自己而別人眼中看來毫不真誠....世界不是非黑即白。難在當中的灰也非唯一第三選擇。然後你反而會問，為什麼不是全黑，為什麼不是全白?

我快忘記我當初討厭的種種，但我還沒有。只是溫水中我們慢慢都習慣了世界的荒謬。而最荒謬的，是我們開始保護這種荒謬，好讓我們能解釋自己看到的，讓我們可以在這個混亂的時世中混多一口飯吃。

近來權力遊戲第七季終於完了。當你看了七季，當你見過更可怕的人，你開始接受了這個世界是這樣運作。因為這是虛構，因為這是戰爭，很多事也再無合理或不合理。反正就是要這樣做。

其實現實也一樣。

狗狗再狗狗

曾經很想看電影。上年起，不太敢看。大學時期我有個想法，能令你流淚的人和事都是特別的，要珍惜那些能令你真情流露的人。今年不太願真情流露，因為面對自己的情緒，也是需要勇氣的。

看了這套講狗狗輪迴四五次的電影。他最初問做狗的意義是什麼。片尾會有他的答案。當然到時你也會問，做人的意義又是什麼呢？但請不要抱著看哲學片的心態。就當是一套感人小品，能令你若有所思即可。

很想寫些什麼，但又因為電影未上，我又不想劇透。

1.我怕狗，但我愛狗。

2.生命可能真的有輪迴，也可能從來沒有我們想的複雜，人死燈滅，不過如此。但你要對生死有個絕對的說法，就等如要你說出黑洞的另一邊是什麼。是不可能想到，也只會令你愈想愈害怕。所以，活在當下，作為其中一句最老生常談的金句，是很適合用來指引人生的。

3.正如電台主持說過，生活加起來就是生命。我們可以改變自己的生命，就從改變生活開始。生命是有選擇的，生活也是有選擇的。人覺得沒有選擇，是因為要放棄什麼，承受什麼，太苦太累。但這也是選擇，只不過是困難的選擇。

我推薦大家看，但不要對他給你的答案有太大期望。其實做人的道理可以很簡單。快快樂樂，健健康康，有愛，有目標，都差不多了。只要有時我們生活想要的太多，說這生應該怎樣過，但有時忙到不知為何而忙。又有人慢活，但得其形不得其神。行為像文青，但轉過頭還是追逐於別人的掌聲之間。很快又半輩子。

能夠有知心友可以講講人生多好。如果。

This is a good movie. Good night.

勁曲金曲頒獎禮

1。再看勁曲金曲頒獎禮，覺得那真是一個經典，刻劃了幾年少有的風景。那年改詞和二次創作風到了發展的頂峰。這頒獎禮成了金字塔尖上的黃金塊。

2。難得在腦細一早明言很多人會討厭100毛。於是有很多事情順勢而行，同時潮流又令你必需順勢而去。沒有包袱是很難的，但我希望他們做到。這是一個快得太快的時代。東西會無緣無故地退下來，亦有太多一夜爆紅的故事。做人別太遠視，做下去就可以了。

3。我們太常以成敗論英雄。但其實如果可以看開一點，你會發現有很多值得你欣賞的人與事。最難看的是那些口嚷著我都懂得，嘴炮多多抽水別人付出的人。你看世界的視角很小。你沒有錯，但你的對不是絕對。

4。畢業幾多年了？你還有興趣嗎？昨夜朋友說不知道籃球有什麼吸引。我卻覺得有自己喜歡的事應該好好珍惜。因為興趣大多有時限性。就像戀愛一樣。既然兩情相悅，為何要計較自己什麼年紀要物色什麼條件的對象？

5。大家都知道人人不一樣，卻不是人人都有胸襟與耐性去接受不同的成功標準。如果看人到最後只是睇撈得掂唔掂，而又有多片面。如果世上大家都只向同一個目標走成為同一類人，就不應有這樣多職業專業，知識也不會有這樣多層次。

6。不太喜歡近年常常講的公關災難。

7。我有朋友教畫，教唱歌，拍片，教音樂，如果你不為自己擴闊眼界，你不會懂得欣賞他們所付出的努力。是的，可能大家都是不同世界的人，亦不會希望自己成為另一世界的人。可是，聆聽和不帶批判地專重吧。也許這就是他要走的路，也許走過了才知道不是。天知道。

8。河國榮幾十前來香港為了唱歌，一直苦無機會。誰知道會在幾十年後得了個最佳男歌星？

9。如果你本來就是一個outsider,畢業後你會常常想自己為何總是未能fit in.多數人做的你沒有做，多數人喜歡的你放棄，多數人放手的你堅持。那條小眾的路注定不易走的。無論是小眾的性取向還是職業導向，興趣偏門，性格特別，但凡小數的人都會問自己是否要歸大隊。不過如果你了解自己多了，你要學會接受自己的獨特。就如在朋友那裡讀到：embrace your weirdness.

10。如果我是一杯咖啡，我無法被命名。有人說這是難喝的莫卡，或者古怪的拿鐵。但這是一杯正宗的我。你為喜歡這口味的人而沖調。我們每個人都是。用心沖調，用心做人。

日劇無關後感：約會‧戀愛吧！

很久沒有追看過日劇了。這次一追，一天追完十集。想偷懶不記下什麼便睡了，可是，還是回來吧。

１。
愛，我覺得需要雙方誠實。我心目中的戀愛是需要自己誠實的。這誠實，是要自己夠勇氣與信心把自己的價值觀與生活模式拿出來。可是我們都有不足，都有弱點，我們不時都會掙扎，究竟自己那些是優點，那些是不能不改的不足之處呢？男主角是我們所說的那種「軟飯王」，而且還要是充滿自豪為寄生而談婚論婚的人。他說得對，每個人都有權選擇自己的生存與生活方式，我也一樣，我也選擇了與主流不一樣的方式。但我沒有他的勇氣，我還未可以坦白，或者其實是不夠信心，可以驕傲並獨立獨行的多跟一個人走平凡的路。

這劇提醒我，怎麼樣的人都會遇上一個與他一起的人，問題是你有沒有遇上，又夠不夠機會讓彼此了解，衝擊，擦出火花。誠實之重要，在於能提高你與對方相遇時所得的有意義的衝擊。戀愛了，直視的就應該是對方的真身真心。讓對方了解自己的恐懼，其實是早晚的事。你，準備好了嗎？

２。
早幾天看了幾個Ted，有幾位因為先天原因外在條件不太好的人物分享他們對生命的看法。我沒看畫面，光聽著聲音，覺得他們的聲線很有自信，而且也有智慧，亦有喜感。直至我看看畫面，本能的第一下讓我有點退卻，因為看起來真的不算是「美男美女」。但一邊聽，愈聽，我愈慚愧。我，我又怎敢說自己比他們差，可是我的自我感覺卻不比他們好呀。當他們說起被別人取笑嘲諷時，我身同感受。當他們說到自己忍受著眼光積極地做人，我慚愧得不得了。當他們珍惜不離不棄的家人，我在公司聽到有想哭的衝動，鼻也酸了。怎麼我沒能好好提起勁？他們都勇敢去走自己的路，由自己定義自己的人生，我為何還要在意自己的不足，為何要著眼於自己的不足？

我心痛的最大一點是，我想，我知道他們的心很美很美，但我會愛上他們嗎？

我就知道，我還是一個很世俗的人。我其實未太懂看穿皮囊。我絕對相信外在條件怎樣的人都會有喜歡他們的人，因為必然有人懂得看穿，在那外表以外認識這個人。當我自己仍是會在意視覺效果怎樣怎樣，去期待一個不在意自己條件的人，又好像不太合理，不太公平。

３。
這世上，是真的有人不懂愛吧。不懂得戀愛是什麼，不明白約會的意思，甚至愛了也不懂表達，還以為只是恨對方。於是，便慣性把自己喜歡的人推開，因為生白對方與自己一起會令對方受傷。於是，好希望對方找到懂得愛他／她的好人，希望那個人好好珍惜得來不易之緣份。

有人太感性，有人太理性，戀愛的其中一部份是價值觀的配合。於是愈特別的人，其實愈難遇上可以「相愛」的人。也許相愛很難，因為雙方的互動過程有沒有化學作用，並不是單方面有愛便成事。

長得好看的人，聰明的人，條件好的人，也可以是不懂愛的人。他們只是把學愛的心機花在其他地方上吧。

可是渴望是不需要學的。當我看到女主坐在河邊的一幕，我心酸了。可是又有幾多人明白？每個人都曾有近似失戀的經驗，再堅強的人，再看得開的人，都會傷心。單身無罪，獨立一點照顧自己也是好事，不過那偶然的心痛，或是狐疑倒是真實的。是為什麼我們不能戀愛呢？

４。
無論你多喜歡一個人，他不喜歡你就是不喜歡你。

可是

無論他多不喜歡你，局內的人總是能屢敗屢戰。明知不值得，明知是騙局，口說給對方多一次機會，機會其實是給自己的。

有些人有著無可救藥的自尊。不會有第二次機會。不斷提自己，不要讓同一個人傷自己兩次心，那怕一切都是自作自受。

學會灑脫。說到尾是因為沒有自尊的自己，太令自己失望。那個他既有萬千世界，而你心中卻只有他，這是不對等。

不對等的，不會長久。

５。
說一件別的事。

有天下班到旺角，看見一遊客拉著旅行箱上樓梯很吃力，我跟在他後面，終於忍不住，走上前不問什麼便抱起行李走上了一段路。他有點緊張的跟我說不需要了，我卻直接無視了。幾秒後我放下行李，他再三推卻，我才繼續我的路。原想這是終於做對了，因為發生過太多次看見自己可以幫點小忙的事件，自己卻在旁邊站著，或等著等著有別人幫忙，自己便離去了。

過一陣子，想起自己的無禮。如果我在外國，一定嚇壞我。於是我學到，下次要先開口問人家需不需要幫忙，比較好。

算是學到點什麼了。

６。
看完這劇，其實心還是未能平復。要羨慕，總能說男主很高呀，專一呀，有才華呀。可是這樣比下去，每一個你遇上的人都會比自己強。我們不能這樣的，問題的確不在客觀的條件上。主觀的心，能改變很多東西，一步一步令人進步。

你要接受的，是你的本質。每個人都有他的生活方式。如果你也相信，這把這種生活方式活到最好，並自豪地相信，認同這種生活方式的人，才是能跟你一起的人。你喜歡的，未必都適合你。同時，如果適合你的你都不喜歡，那只好認命了。

有對的人，有錯的人，不同時機，做就對與錯。不同時間，人有所經歷，也將改變一個人，令絕對的對錯模糊掉。若然未到，可能是對方仍未趕上，又或者自己仍要加倍努力。坦白地，誠實地，過自己想過的生活吧。

愛不是完美，包括尋找愛的過程。始終一天，我們不能那麼害怕傷害。

加密與解密 － 關於<解碼遊戲>

關於　模仿遊戲：

１。這戲正中口味。二戰片，男主角女主角，英國口音，小小動腦，真人真事改編，加起來就是一個套我應該會喜歡的電影。想說，二次大戰作為場境，能令很多本來可能不起眼的故事變得不平凡。戰爭之下，局勢動盪，有太多人事天天在變。人的生命得不到保障，沒有什麼是必然的情況下，你看有些人在逆境中如何活，會愈看愈覺得神奇。那是另一種童話，那是一個我們這一代人未曾親身經歷的時代。如果我生於戰時，我們的生活又會有什麼不一樣，我又會不會做出像他一樣的決定。

２。當女主角知道男主角是同性戀時說了一番話。我想兩個人走在一起，有些時候真的未必因為愛。當雙方能互相欣賞，互相尊重，互相給予對方所需要的支持與溫暖，除此以外是否有愛對他們來說是否真的非常重要呢？因為對這樣一個天才同性戀數學家，和同樣是天才的一位事業型美人，他們要尋找安慰，比起尋找愛要困難得多。他們最需要的，不是符合這個社會價值的那一種愛，而是有關兩個人走在一起，比較真實的溫度。大家說共同的語言，大家「懂得」大家的意思，大家欣賞同一樣的美麗，又至少，相信對方有能力去追逐屬於他的世界。因此，女主角那刻也許覺得，就算不是愛都好，我也接受了。因為你對我好，而且你讓我變得更好。我們就用關心來代替愛，就好了。

３。關於語言，那裡又是有很多精采的台詞。有幾句大意是，為何我們都在說一些看似難懂的話，但其實我們卻又應該懂得那些話。人，本來說是一部加密與解密機器。我們不愛有話直說，我們愛將別人直說的話加添多重意義。我們無論對別人，對自己，都在encode and decode。所以，「懂得」是這樣的難。而這電影有趣的地方，正於官方好像也有以這樣的角度宣傳，就是那個最偉大的研究出解密機器的人，自己本身卻最需要被解密。他存在太多秘密，他對別人來說，有太多「不懂得」。是別人不願解密，還是他自己過度加密呢？沒有人多想。

而我們為何將自己加密成不能被輕易解讀的一個人呢？多多少少也是出於防衛。防別人的進攻，防別人識破自己的進攻。多少人都在想加密與解密，在想那文字以外隱藏的動機與心思。遺憾是我們存在德軍與英軍的關係，只有密碼或謊言。每天在猜，每天在變。再猜，再變，永無休止。就連我們在說真話的時候，你都在想真話是假的，真心是假的，只有假的才是真的，而一切都只能從假變成真，從密碼變成有意義的信息，一切都要由你來判斷。你不信世界還可以有真實。真實的人，真實的話。

而最可怕的不是你不知道密碼。是當你知道，而又相信對方知道你知道，然後在你假定大家都知道密碼的前提下，大家繼續佯裝不知。密碼，原意是為了保護我們珍惜的東西。到了一個地步，我們竟用密碼來保護謊言。我們相信謊言能保護自己，因為真相總是不為人所接受。

於是那段關係只是一個遊戲，一場美妙的諜戰。但結局會是什麼？同樣的資料被反覆加密或解密後，或者始終如一。但一個人的心意化成短點長線千百萬次後，被解密後我們是否仍能得回同一樣的信息？還是某些最真實的想法或心聲在你恐怕她被破壞而不停加密時，亦同時將她破壞了。

經歷戰時的人將「不相信」當作本能，而人類文明在什麼時候都是戰時。敵意與自卑為自我加密，我們等待唯一的圖靈。但誰都沒有責任去破解甚至修復那被過度加密了的自我。你不能期望扔下一個謎題便可帶來一個聰明又有耐性的Keira。

我們其實低估了自己加密的能力，我們高估了自行解密的勇氣，高估了別人願意解密的興趣。被加密的東西愈來愈多，而能被解密的東西會愈來愈少。又或者當你能解開的時候，發現原來已不是原先你最想見的那樣東西。

這時候，記得令人相信一個謊言是難的，但令人接受一個真相更難。最難的不是解密，而是決定不將什麼加密。不是決定要怎樣騙誰，而是決心不去騙誰，包括你自己。

聽 富士山下

關於陳奕迅的「富士山下」，沒想到現在才寫有記憶以來的第一篇。

早前跟友人聊起對這首歌的看法，發現彼此見解有點不同。嗯，我倒是覺得，詞是有多重的解讀方法與解讀角度。我不太清楚詞解有沒有對錯，反正每一個聽者都在曲詞中聯想到一個故事，一種關聯的情緒，那就不錯了。有時，我們想到什麼，或想不到什麼，可能都跟自己的經歷與情緒狀態有關。這也是說為什麼同一首歌不同時候聽，聽到的故事會不一樣。而我們都是會主觀地在歌詞中尋找安慰的平凡人。解讀之時，都是偏向主觀的吧。總之，我覺得故事有萬千，這是詞人的功力。至少我理解的音樂與歌詞是具創造性與生命力的。如果每首歌都只能透視出一種情感一條伏線，那又未免不夠有趣有意思了。

到最後，你信那個故事，那個故事在歌詞中便會成真。



我，還是決意相信，那男的並非絕情如此，只想把女友拋下便逃走。

有一種人，有一種心態是，對你憐愛，不忍你執迷地虛耗情感。如你所願對你仁慈，卻又是對你殘忍。給你糖衣毒藥，給你假的愛，讓你泥足深陷，愈愛愈深，無法拔足，那難道又是愛嗎？於是，從表象看來你可以說他絕情無比，整篇歌詞都在說理講道，目的只為彼此分得乾脆，但我看裡面是有一種很深的無奈。或者未算豁達，但當中是有一種智慧。


如果真的太絕情，誰還要關心飲泣的她冷或不冷？如果決心不理，怎麼還要用一個磨字，刻劃出自己其知無忘女方的付出。男方的確想分手，但不代表他對於女方的執迷視若無睹啊。而那句「連調了職也不怕　怎麼始終牽掛」，你可理解成男人的藉口或甜言蜜語。可如果你相信，其實也可以是一個本應以事業為重的男人，在工務有變之時，仍掛心一位未能自行解咒的舊愛，不安與不耐煩是有的，卻未見得有太多。

「車你回家」，是一種折衷的應對。就是因為自己還未完全絕情狠下心腸，所以還會送她回家。他當然知道，要是讓她在車廂內再遇自己，必然勾起她對自己的依戀與依賴。但為了好好將事情說清，他無法在街角狠狠的扔下一句便去。苦心，是因為他的心仍是苦的。如果漠不在乎，大概事情可以再簡單再絕情一點，簡單一句，完了完了，而他自然視之為完美的解脫，不留半點遺憾。好了，送她回家是需要的，可是卻不能再送花，勉得對方誤會。那傷口，說到尾會不會是男方覺得自己有份做成的呢？一段感情不能發展完滿，未必是因為誰什麼出現問題，但到最尾雙方都要好好面對的吧。男的也許明白，見一個很愛自己的人無法逃走，自己卻不能亦不願以愛回報，或會於心有愧嗎。而他能做的，就是讓傷口結疤。盡力不給女方假希望，不弄穿血焦，不讓她在血腥中得到痛愛的快感。

男的每送花一遍，女的對愛情的信心其實又死一遍。當心變成了墳場，不敢再愛，才是最可怕。因為這段關係，毀了以後對愛情的期盼，誰忍心？所以如若非君不嫁，那絕情的說法亦不過是玉石俱焚。火化了的，不是生命，而是彼此的愛。你愛我下去，你不會再懂愛人。我被愛下去，亦不能完滿地放下過去。這是雙輸的局面。我慢慢學會放手了，你又何時看懂我不是能跟你走下去的人呢？你說一生一世就等一天等一個人，可是這一切都需要代價。代價不是負面的，做任何事都要代價，用一件好事，換一件好事，當中已存在代價。只不過這裡寫的代價太高，而要付出代價的不是男方，而是女方。女方付的價，是她的一世一生。去等這不會出現的一天的代價太高昂，她付不起，亦不應付。

任你擁抱吧。難離難捨想抱緊些嗎？可是那那雙小手，抱得住我的肉體，卻又怎能抱緊我們的將來？靠擁抱亦難任你擁有的，其實還有很多啊。任你任性下去，也不能挽回些什麼了。男的絕情，在於他真的懂了，有些事不得不成熟點解決。而男的心痛，在於他遇上一個還未懂的當局者，他明白迷戀的苦澀，只是明白一切只能由當事人自行領悟，自行解決，而他只能做自己力所能及的事。他看著她，撲火的蝴蝶，是會有煩惱的時候，是會有厭倦的時候，但定下神來，更多的會不會是痛心？

傻女啊，天下間值得你愛的人還有更多，而這一切不是我說我愛你便能似沒事發生過那樣和諧。要完的，便要完，你真的要靜下來醒一醒好不好？

究竟男方是真痛心還是假好心，是看你怎樣看，並相信這是一個怎樣的故事。只是配上音樂，加上那把聲音，我寧願相信前者。

要擁有必先懂失去怎接受，既在說愛情，也在說人生啊。我們總有天會分別的，到時候你再失去什麼，可有智慧與堅強的心去面對？因為我不會再在你身邊了，是你自己，或愛你的人，去接受人生某些必然的失去。傻女啊，我都學習去看開了，那段浪遊過的雪路，在我看來都是美好的曾經。我不多貪，深知只有一次，而那一次又是多麼難忘，就夠。我們又何必為好事淚流？何苦將片段勉強延長下去？就如富士山，它應該在日本。萬般帶不走。你我曾是客，看過便夠。這樣說，的確殘忍。而殘忍的其實無分男女。提出分手的那方，總能找到能理智分手的理由。嗯，我只是想在言詞間那男的雖然說了很多道理，但可能他已經規勸過太多次。動之以情試過，說之以理又可以嗎？

「何不把悲哀感覺　假設是來自你虛構」這句，讀來太狠，但會不會又是一句口是心非呢？可能男方還未能把悲哀感覺假設是來自虛構，但既然早晚都要看透，便把話先說出口。是的，我啊，都在努力地學習，努力地讓自己相信可以克服痛感，重展新生。你又為何連嘗試都不嘗試，要我獨個強裝成熟下去呢？反正，我知道我必須上生命的這一課。是痛心的，但不能逃課，你必須接受。

前塵往事，輕飄飄的如影隨形，好像怎麼都拂拭不去。而如今我要我自己冷靜下去，變得大體成熟。我將你我的前塵硬化，變成冷冰石塊。決意拋下，留在地上，然後頭也不回便去，就當隨緣。這裡用上「逃走」，可能是因為他的確很想離開這個女生，但也可能是因為他心底仍然在意，他自己也捨不得，他並不如自己所說的那麼理智。所以，他不得不在自己猶豫甚至反悔之前，咬著唇倉促逃離現場。隨緣，也是一種說法。難道說自己其實未放下？這又不是加害彼此？總有一方要當那揮刀的劊子手，是吧？

「我絕不罕有　往街裡繞過一周 我便化烏有」　其實是好人卡的常用詞句，不過更具詩意吧。說到尾，就是講我沒你所想的那麼重要那麼獨一無二，也不是罕有得無法放下。

所於情人節要好好處理應斷未斷的感情瓜葛，最多，亦只能對她輕撫髮端，再不敢做得更多更過。不過這種曖昧不明的小動作，其實他知道會令她記起甜蜜的昨天，亦只令今天的她更心酸吧？如果那男的是真的夠狠，便應該雙雙在寒風中講清講楚，又為何還會記起對方怕冷，不如留在汽車取暖免得著涼？

真正的絕情是不留下一句話，不留下一個臉容，不交代什麼不留聲色便去。男人都不喜歡溝通解釋太多，他大可揮揮手別過臉便不聞不問，而他卻苦心選中今天將事情再說清一次，就是希望一切有個完滿了結，情愫不再拖拖拉拉，大家都有新生可活。她傻得傷害自己，快詞窮的他其實同樣無助。用上規勸，是因為他只懂規勸。此時此刻，安慰無用，哄騙無用，只好回歸理性，讓真實與她四目交投。他知道，不能再給空間讓問題糾纏於他們之間。事情始終要有了斷。你說他狠嗎？狠。但這種狠不可恨啊。

相對一生，失戀只是一瞬。你以為自己放不下，不可能回到單身的原點，不可能沒有自己好好過日子。可是歸家的路，誰能預算？它要比你想的短，它要比你想的走得易。一切都會在回頭望過去時，看得明白。就此，就讓彼此忘掉恩怨吧。蹉跎之際，櫻花開了又枯枯過又開，又已經好一段日子了。你是櫻花，你的美在這段灑淚日子，已為我浪費不少。光陰不等人，或者是否真的應該重整呼吸心跳，哭過吵過鬧過，接下來就要收拾了？

東京之旅，可能是已發生的曾經，也可以是未兌現的承諾。但相對於此時此刻，都不再重要了。那旅行早比一世遙遠。

最後的最後，用上「還嫌不夠」，我還是主觀的相信是他已覺無計可施，他深信彼此都快受不了這一種要斷未斷的煎熬。道理要說的說過，傷心過，卻又看來還未傷心夠似的。這猶如魔咒一樣。他不恨他，卻有憐愛。不為逝去感情而嘆息，只為人總要走過一這樣因愛痴纏不見日月的日子而心酸。而他，大概已經走過了。

這就是為什麼我說，這故事其實有著很深的無奈。

分別的時候總是會有一種無奈與無力感，而只要我們知道曾經有段美好旅程，珍惜過，其實好散就當好聚。那男的其實心中最狠的那句是：學會灑脫好嗎？　有情可能是衝動，而無情到最後是一種選擇。最後記得彼此並非淡淡交會，不報怨亦不忘恩，亦算是對已逝感情的最後致敬。

《星際啟示錄》 － 啟示多，反思的要更多

有劇透，小心小心。




1。
感覺上，好耐無入戲院仲要係大院睇電影。原來，又真係同係屋企睇唔同架喎。

2。
Happy Ending。都幾開心。流左既眼淚沒有白流。也是感覺，感覺很少看到快樂結局，完滿的結局。這次大家各有命數，各自有路走，而且還有未知的未來，我覺得這結尾是完美的了。

3。
親情，是超級催淚的factor。入場前不知道原來親情在此電影有很重的角色。不留神，便中招。不過大家也是這樣吧。看著男主角這樣哭，誰受得了？在太空讀回二十多年的家人的留言，直到最後家人相信自己已死，從心裡放棄自己，這一切對一個極愛家庭的男人來說也太難受了。

4。
看電影前，有讀過一些網上的「精讀」。看畢，發現其實不讀也不會有太大的理解問題。相對論這東西，不明白的還是不明白。倒是很喜歡片中所形容的黑洞。從小便學黑洞有入無出，是能夠將光，將一切都吸出去的東東。所以當男主進了黑洞不但沒有被壓碎，而且還看見另一次元的世界，我想這是很好的嘗試，寫得很好。畢竟從未有人入過黑洞。

5。
關於「鬼」，電影也是解釋得很好。其實這些鬼未必是別人，我們各自遇上的，都可能是從未來回來的自己的靈。可能生活太急促遺忘或漏眼的，其實是未來的你與今天的你的連繫。這概念，讓鬼這件事並不恐怖，甚至帶點溫暖。「傳說世界每個人，也會有一位天使護蔭」，大概是這樣的感覺。這也讓我想起另一套電影:Looper，也是講一個將來的自己回到今天與現在的自己相遇。嗯，世界的另一邊，或者真有另一個自己活著。平行時空，有了另一種意義。

6。
但我們始終改變不了過去。我們要改變的也不是過去，而是未來。這一點太有意思，太值得思考。很多電影，或者我們很多人吧，都希望改變過去。追悔以後，都想回去補救。難得作者想到一個方法，既不改變過去，但又能「fix it」，將未來的某些問題解決，這是一個很有意思的方法。對家人的愛，是能夠穿越時代與時空的。我改變不了自己曾經所犯的錯，但我信我的家人與我一條心，我會盡一切方法令我的家人變得更好。這概念其實很「傳統中國人」。人總有一死，老了，很多事情已改不了，為時已晚了。下一代，卻好像能讓自己的意志留存下去。於是年老的人，為年輕的人付出更多，希望他們活得更好。父愛，見於此。

7。
女主角的爸爸說了一句話
Dr. Brand: Not sure of what I'm more afraid of, them never coming back, or coming back to find we've failed.
Murph: Then let's succeed.

這是我整套電影最喜歡的一句。究竟我們恐懼的，是失敗，還是發現自己失敗？

我們恐懼的，是答案，還是我們其實一早知道答案，我們恐懼的是那個答案終被確認？

我們恐懼的，是因為失敗而生的失望，還是發現自己失敗，那種無助感，面對自己一手做成的困境的那種絕望？

我們多多少少，還是希望有第三方分擔這巨大的恐懼。承認與接受失敗，比失敗本身需要更大的勇氣。

8。
人性是，什麼？。
小我與大我，應該如何取捨。親疏有別，是否自私？

9。
睇完戲後入左百佳行一轉，突然覺得這個彩色的世界也很美。有很多東西，很豐富，多采多姿。如果我們每天飯桌上只有黃色的corns，多麼單調，多麼沉悶。今天我們有綠色的菜，紅色的燒鴨，黃色的油雞，太多了，太多種類。不用為生存而煩惱，不用經歷那樣辛苦的大時代，雖不至於說自己有多感恩，但那一刻確是覺得自己有感恩的理由。

11。
身邊是一位女生。就想，看畢能與誰好好分享所見所聞，應該挺高興。又明白了，為什麼情侶節目會有睇戲一環，因為這是一個很好的機會讓大家「共享」一些東西。可能是一個故事，是感受，是同樣或差不多的情緒。兩個人一同經歷了什麼，感覺上大家應該會親近一點吧？

12。
遲了一天寫，還記得而又有強烈感受的留不下太多了。就這樣。看過的，相信也會認同是好戲一套。不難明，有些地方也不需要全懂。看畢，重新思考自己與自己的關係，與家人的關係，與世界的關係，還有，記起物理學是那樣神奇。記起中學讀過的物理學知識，記起中二有位同學已讀完霍金的時間簡史。我想，我還是沒有讀理科的才華。

13。
可考慮，每個月多看幾戲好戲。有人腳，好。一個人，也可以。

《猿人爭霸戰 猩凶革命 》 － 猿來回不到過去了

Caesar猩猩大王第二集。

1。最大感受之一是，Caesar最後真的對他的老婆很好。雖然Caesar是被人教化了，也受過藥物影響，但即使是人也未必每一個男人也是一夫一妻制的忠實信徒。城市人沒有原始生物大量繁衍以壯大群族的本能需要，但也會因其他潛藏本性而心野，而得一想二。那麼貴為山寨王的Caesar，竟能對妻子如此專一，鏡頭前不見二三四房，這也算是理想的人性化得有點誇張。由原始人到今天城市人，我們也是走過了很遠的路，一夫一妻制才成了主流，那道德規範，建立了很久。而且還有社會的壓力等等，才令人原全忠於一個伴侶。也許我仍自我中心的認為，人是比猿進化得更深的生物，我們創造了道德，讓道德導航，提醒我們什麼是可以做而不應倣的。猿人，真的已進化到這個地步了嗎？

嗯，不是想駁故，只是覺得Caesar在野性與權力的呼喚下，不可能只愛一隻猩猩。這一切如何理解，就由觀眾自行幻想鏡頭外發生過什麼事了。

2。又，猩猩的表情是真的很貼近人類的。表情其實也是語言啊，non verbal expression。看見那些很細微的表情，其實也大約知道他想說什麼。

3。猩猩的手這麼大，他們的手指真的能穿過去那小小的環再扣下板機嗎？

4。其實，這套戲與其他「人類VS XX」的電影都帶給我一種類似的感覺。無論XX是外星人，是猩猩，他們其實都在影射人類。想表達的，就是人類自相殘殺。 而電影中原始的人，相對於活在科技發達的城市的現代人，往往是好忠角是好人。利用科技的，進而因貪念惡念而殺戮的，通常是壞人。

所以最後Caesar單挑Koba，Koba是拿著槍的，拿著武器的，而Caesar最初是赤手空拳，最後也只是拿著鐵架，以退為進。又想起阿凡達，那些壞人用的是火力最強的武器，而Navi用的就是弓箭與長矛。西部牛仔片，侵略著都是拿著火槍的，而土著都是用刀用箭的。這總會令人想到，我們這些每天應用高科技的人，在某些人心中，是否都是壞蛋呢？

壞的未必是人類，正如這些電影中，總有在壞人堆中的好人。壞的其實是人性。在權力與利益之下，人變壞的程度也許比其他動物都是嚴重。

5。那個曾與Caesar出生入死的Koba，又是為什麼，是怎樣，一步一步成為一個像人類那樣奸險不可信的猩猩呢？他有仇恨，他「只從人類學會仇恨」。那麼是否當人性與仇恨走在一起，便會帶來這樣可怕的結果？

6。其實應該說猿人，而不是猩猩。但寫慣了，你我讀得懂便算了。

7。與其說那是猿人的群體，其實更像人的群體。弱臣服於強，初生的被老練的Manipulate，新君上場，舊臣被清算。這與人類近代歷史多麼相似。為此，也應想到獨裁的壞處。單靠領導個人魅力而成為首領，這制度能做就很多偉大的君王，但也有很大機會創造橫蠻的政權，總有可怕的繼任人與奪權者。

8。用智上，好像上一集比較精密。可能心中仍記住他們是猿，不是人。這一集當他們能應用語言如此自如，我早已當他們是人了。而那些智慧的應用，亦沒有上一集那麼妙，那麼令人驚訝了。

9。但，到最後這一點，我還是希望故事不會再推進下去。這個猿城，就在Caesar這明君帶領下，和平淡然地運作下去就好了。那國度，有信任，有秩序，多麼好。要是再寫下去，整個猿群都會變得愈來愈黑暗，於是便沒有了原始人／原始動物那種最真最熱血的信任與默契。會多了猜疑，弄權與爭權等等。

通常，這樣團結的團體，往往是在大危難之前才能保持。太安穩，沒有危機感，問題便會重新浮現。而這群猿用過了槍，見過了燈，還能走回頭路嗎？他們接觸了科技，智慧只會令他們接觸更多科技。這些猿，也成了我們複雜人類的一份子，戲便沒有從前那麼可愛了。

11。有些事，不能走回頭路。初次經歷過叛變的猿，也不可能再如從前那樣，「盲目」地唯命是從。就如人類一樣。歷史會重複發生。環境會變，人性不變。要是有第三集，我們也不可能找回第一集那隻很善良單純的Caesar。他與他的跟隨者，都「長大」了。也沒有什麼可惜，只是世事如此，人和猿都一樣。

離開，沒有回來

「猶幸我天生月巴，月巴往往可減輕一個人的「攻擊性」，但同時又會增加「可笑性」——這讓我成功地在群體間，獲派一個欠攻擊性但好好笑的角色類型。」

能減攻擊性加可笑性的，何止月巴。讀這段，太熟悉。

我討厭離開，但如果不得不離開或自以為要離開，我會提醒自己，離開要早。講理由，用一個字說穿，就是「緣」。人愈大，愛恨愈分明，的確比從前容易灑脫。走便走，我又不是誰的誰。點頭過後，可能大家頭也不回，都這麼大了，何苦勉強?

 但，又因為人愈大，知道有些事情不會有下次，有些人物不可能再來一次初見，所以如果珍惜，如果難得建立了的未被時日拉斷的，也就更應嘗試寬心地包容一下關係的一點不順，觀望一下人情難免的不可控與驚喜。時間是一道修補不回的隙，但也是讓走在陌路上的彼此不願輕言道別的扣。

抗拒那些活像成功人士交換卡片的酒會式華麗聚會，遠不如跟舊友於大排檔摸杯底做自己來得舒服。也許我還不是成功人士未能受惠。同學聚會可能很難捱，但我信朋友相聚可以很簡單。舊的其實早已變舊，記得起名字亦只是熟悉的名字而不再是曾熟識的人。放下過而重拾總是可遇不可求的機會。

而在心內留有一個位置的人，身份與地位其實會被那個團體的標籤活化，認識的，便不只是同學，還是朋友。反正人來人往，你總曾在乎過一些不再在乎你的人。留低的，還未散的，但願還有一份心意。不計多少，有便可以。

我想那份簡單的感覺是最重要的。

 PS: 再quote: 「（補充：對於不用透過各式大型聚會而依然keep住會見的老同學，我是真心重視的。）」

 轉貼月巴氐的文章: https://www.facebook.com/fatmoonba/photos/a.10150254896464366.324454.58176884365/10152488601764366/?type=1&theater

《Begin Again》音樂萬歲的104分鐘

看這電影最先的三個感受：一：女主角很漂亮呢！二：男主角不就是變型俠醫嗎？三：難道他們最終要走在一起嗎？不太相襯呢！

好吧，認真點。有一點劇透。

看Begin Again是一種享受

整套電影都是由美妙的音樂串連起來。音樂在這套電影是最重要的concept。男主角Dan是音樂人，因為音樂而名成利就，亦因為音樂間接導致婚姻與家庭出現危機。故事開始講述Dan被自己創立的唱片公司解雇。一個熱愛音樂，對好音樂有堅持的男人，在同一天承受一次又一次打擊。遍尋好音樂而未果，生活事業一團糟，身無分文最失意的時候，他走進酒吧，聽到女主角Gretta自彈自唱。


當旋律遇上編曲



這是整套電影我最喜歡的一幕。Gretta在電影剛開始時其實有自彈自唱過"A Step You Can't Take Back"，場內反應一般。然而在微醮的Dan眼中，他卻看穿音樂背後的旋律，感應到歌曲應有的編曲與節奏。於是，Gretta的歌聲更加入咪，台上的樂器像有了生命似的，各自動起來了。由組合鼓，到鋼琴，到大提琴小提琴，他們都在潤飾著Gretta的歌聲與結他聲。這時候，整首歌變得更完整了。Dan這個producer陶醉在自己的幻想中，單純地享受音樂。他聽到真誠的歌聲，他聽到掌聲與歡呼聲。這一刻，他眼裡有希望。

喜歡這一幕，是喜歡看Dan那忘我的表情。那一刻的他與音樂連結在一起，創造了不可能的體驗。我說這是the power of music on music。編曲令音樂更富情緒與個性，像一個意念得到更好的發揮，有了起承轉合。有了弦樂的鋪墊，有了琴音與鼓樂為施律定調，同一首歌帶出了不一樣的感覺。這也令我想起，同一個人，就算當下看來平平無奇，在對的人眼中，也是很可愛的。情人眼裡，眾裡尋他，最終找到了。無論是迷失又迷惘的Gretta，還是諸事不順的Dan，音樂讓他們重新開始，對新生活有了希望。

音樂讓心再一次瘋狂地跳起來



Dan與Gretta雖然年齡差距很大，但他們都同時走到生命曲線的低點。他們都失去了拼搏的目標，他們當下都失去了對快樂的原始渴望。Gretta隨歌手男友Dave從英國到了美國，生活的重心都放在男友身上。大家都是音樂人，男友的音樂被人欣賞，自己在人前縮小自己，全心支持男友的音樂事業，卻沒有好好將自己的音樂才華與熱忱盡情發揮。當男友有了外遇後，身在異地的Gretta狠狠地跌了一跌，覺得自己好像什麼都輸了，在美國一事無成，只想盡快回英國去。如果不是他的大學好友令她半推半就地上台表演，也許就沒有以後的故事。

Dan也一樣，一心想推「好音樂」的他，就算多有理想，都不得不折服於市場訂下的規矩。收回來的Demo大多不合心意，作為producer的他亦很久沒有推薦新人了。然而音樂的確是Dan的生命，如果沒有遇上Gretta，誰知道失業又失意的他還會緳爛多久？

但當他們一同遇上音樂，一同創造音樂，生命便有了火花，有了方向，有了衝勁。有了嘗試，有了冒險，有了好奇，也因為音樂而多了人與人之間的合作與交流，與城市的互動。當然，還有與另一個人敞開心扉，分享靈魂的機會。

有了音樂，整個世界都變得美好起來。

英倫女性美



此外，Gretta這角色也將「美」這一個字演活了。失戀的她寄情音樂，哭過傷心過後，又能找回自我，不至於信心盡失。她不抗拒交心，不害怕親密，她還是珍惜別人對她的善意與好感。她沒有因為受傷而變得憤世。她跟Dan的女兒說穿衣不要太暴露，要對自己的內在美有信心，並相信自己值得更好。她輕鬆地看待感情，與Dan迷失城市分享音樂，不讓難得的情愫灰飛，但亦清楚還彼此未到愛的地步。她很自信，對來去的拿捏有分寸。Goodbye kiss以後不拖拖拉拉，以甜美的回眸與自信的身影道別。最後跟唱片公司談起合約時亦有自己的堅持等等，這些都讓人喜歡她的外貌之餘，更加欣賞她的性格。如果我是Dan，看見這女孩「大難不死」，從音樂中重生，其實也應該不用太擔心什麼了。祝福她，找到一個她更喜歡的男人。

還能從音樂再開始嗎？



看畢電影，既有歡樂，亦有莫名的失落。歡樂是，因為音樂，每個人都重活了。路還未到盡頭，只要還能重新開始，就有驚喜。誰愛誰未必是最重要的，重要的是誰也變得更可愛，更值得愛與被愛。這故事並未在熒幕前演下去，但我也相信是個大團圓結局。從音樂再開始，未必人人也能與音樂走到最後。Gretta放棄了唱片公司的offer，當獨立歌手的路未必好走。Dan要是失去了Gretta，又能到那間酒吧再遇上另一個有靈魂的歌手？Dave在流行音樂市場大放異彩，可是失去了靈感泉源Gretta，他的創作是否能維持水準呢？都是沒有答案的問題。但正如之前說，路還沒有完，Begin Again，就走下去，以自己的步伐與音樂同行。說不定，他們那天又會重聚？說不定也是音樂在冥冥中穿針引線。




失落卻是因為，羨慕戲裡角色都能與音樂有這樣深的連繫。因為喜歡一個人，所以創作了一首音樂。唱的人有心，聽得人有意。又因為喜歡另一個人，創作了另一首歌。唱的人變心了，聽的人不用細問，情愫留連何處皆能盡在不言中。原本互不認識的兩個人，因為音樂而走在一起，分享音樂等於分享故事，分享感受，分享理想。戲中有一句這樣說：You can learn a lot about a person by what's on their playlist.

的確，你能從一個人喜歡聽什麼類型的音樂，知多一點對方是怎樣的人。一首歌，兩對耳機，一個城市兩顆心，就這樣通通串連在一起了。而今天的我們卻覺得愈來愈難與別人連繫，還有多少人能夠浪漫地以音樂為起點，從音樂再開始認識一個已認識的人，在這城市裡隨歌聲穿梭橫街窄巷，讓旋律將彼此心跳同步？

這套電影裡，幾乎每一個人都因為音樂而變得更好。回到現實，我們又能否複製戲內的美好？將那份對音樂的熱忱移植到搵錢以外的興趣上？又會否有什麼美好的事物能夠成為人與人靈魂互接的導線，為陌生人破冰，為寂寞的人暖心？這是額外的期盼。

感謝永遠有歌

港譯《一切從音樂再開始》，譯得真好。事業也好，感情也好，都因音樂而有了新起點。看完以後觀眾還會急不及待再聽一次原聲大碟。閉上眼，聲畫在腦內同步，你會看見那自我跳動的琴鍵，像指揮家的Dan與散發光芒的Gretta。你會記起原來每個人都有低潮，不過情緒有它撫摸。它一小節也許足夠你抖震。就如林夕在《歌頒》裡寫到那樣，感謝永遠有歌，將心境道破。

推薦！


PS: 雖然Dave唱歌很好聽，可是羨慕他太受女樂迷喜歡，出於私心決定寫少一點。見諒：p
PPS:但他唱的 《Lost Star》比女角唱的更好聽！
PPPS: 圖片來源自Internet。

等一個人

還未看「等一個人咖啡」。純粹想偷一個標題，寫一篇文章。



等一個人這四字是很吸引的。「一個人」，「有個人」，都讓我們有無限幻想聯想。「那些年」並沒注明那一年，「一個人」亦沒寫明是那一個人。但題目已提供空間讓人想像，亦難怪電影會受人歡迎。好題材配上好題目，是行銷絕技。

而我想「等一個人咖啡」與「那些年」這些標題都令人感覺親切的原因之一是，兩者都是遙不可及的。那一個人，其實永遠都不會等到。等，永遠都是現在進行式。當你的心理狀態停留於等待與盼望中，等就是核心，而面前人來人往，離離合合，等到的都總會有留不住的現實可能。咖啡會涼，再要一杯，等了又等，來了又來，去了又去，又再等。這幾個字給我的感覺，是一種走不到盡頭的淡淡的美好。而咖啡的出現，令等待多了一分淡然優雅。不焦慮地等，不失控無我地等。在生命流轉的同時，等一個人。啊，這六個字讀來就是有一種美感。

但應該不多人能如此美麗的等著。等的同時，你會看書，看錶，去洗手間。或者等到餓了，叫了餅點。咖啡室也關門了，你也等不下去。你會想有那個人的電話，如果有的話，你會三不五時便留意螢幕，看看為何他遲到，或是爽約。將專注力只投射在一個「等」字，當事人就會明白感覺並不好受。咖啡，只是為「等」這動作添上色彩。反正你等的那個人既然不是普通人，那等待也不是隨隨便便輕輕鬆鬆的。

誰也會等待，誰也需要等待。我無意矮化「等」。「等」美好的人與事，是值得欣賞的。我不過覺得，與其等一個人，不如做一個人。因為生活既必然是等待，亦不能只有等待。生活可能是，我們在人必須等待什麼的前提下，去做一點什麼，令我們自覺不是等待。

人一出生，難聽點說就是等死。等老，等病。但也有等結婚，等升職，等入學，等長大的時候。但凡未發生的，我們都能說自己在等。這一種等，其實是沒有成本的。今天沒出現，就說未等到。他日發生了，就回望說自己已經等了多久。我明，有些事情我們不能控制，所以才有等，才要等。但就「等一個人」這一回事而言，只坐著等那特別的完美的「一個人」，其實真的很難等得到。與其乾等，不如做一個人。先做一個自己喜歡的人，慢慢成為一個會被其實人喜歡，有其他人願意盼待的人。可能到最後，我們還是等不到那個他，或她。但過程中你至少做了點什麼。回憶的你不只在等待，還曾流動過，努力過，追尋過。你有在朋友圈中找過，你有在同事圈中找過，你在大世界中出出入入，看能不能遇上那一個人。客觀來說，你還是在等。如果講緣份，誰不在等？但此等不同彼等。這是邊做邊等。雖然讀起來是不夠浪漫，其實更有可能實現浪漫。

人人都說，心動不如行動，不要等。其實大家都明白知易行難的，那麼為什麼有些人心動能行動，有些人卻只敢等，甚至機會出現都半信半疑，想等清楚一點再算，然後無間地等下去呢？那是因為，等的同時，有很多功課要同時做。行動，不是說行動便行動。就算是愛，也不是遇上愛人便懂愛，便敢愛。愛的基礎是什麼？除了一顆心以外，還是有技巧的。這一切，都不是一個「等」字能夠賦予的。都要人邊等邊自我增值。做個好人，學習交心，欣賞外在美，透視內在美，而且更要有對生命與人性的信心，對人與事有判定美或不美的認知與自信，才有成事的可能。只是等，可以等出什麼來？

每等多一天，每多一天在咖啡室中獨坐呆坐，永遠不會有進步的可能。就算在咖啡室中等到那人，你也不敢與他走出去。這個世界很大，有遊樂場，有電影院，有體育館，有醫院，還有更多地方。你不曾走過，遊歷過，跌碰過，你不會知道自己需要什麼，甚至連自己真正在等什麼也不清楚。等一個人聽起來最夢幻之處，在於以為可以等一個完美的人，可以完整地互補出完美的人生。但建立關係總是要付出的，不只在有對象的時候。靜靜的守候，不發一言，不做什麼，這是必然的等。我們卻有更好的等可以嘗試。

願你我都等到那一個人，大家都找到屬於自己的積極的，等的方向。

多謝字罌

寫了一篇關於舞台音樂劇的小分享，竟然被那劇的作者分享，實在驚喜萬分。同時，感恩。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151989567795736&set=a.10150101313910736.272257.632585735&type=1&theater



想自私一點，寫一件事。

當林奕華先生在Facebook post 說了句「多謝字罌」，那一刻有一道暖流由心湧出。很感動。很感動聽到自己博客的名字，會出現在別人的口中。那種感覺，就好像聽到老師在學校禮台喊自己兒子的名字，叫他上台領獎。作為父親，為他驕傲之餘，還有百般滋味在心頭，不知從何說起。當我發現有人search「字罌」，然後來到這裡，那種興奮與滿足實在很難用文字完整地記錄下來。

這，令我想起自己曾經很努力地經營自己的筆名。當看見別人說「我的文章很我」時，那一種滿足，那一種榮譽感。

我感到，好像有人多謝自己似的。更深的意義是，自己終於做了一件什麼好事，寫了有一點點意義的文字，會讓別人有感謝與分享的欲望。我很榮幸，亦很感動。終於有這樣一篇，會有人喜歡。久不久有一篇，就是對自己一個非常重要的肯定。

或者很多遊人點進來，讀了，也覺得「字罌」不外如是。這裡畢竟和藝術無關。寫字的人，亦只是一個沒有什麼文化的著普通香港人。

我知道，一定有人失望。或者，如同從前被Middle轉貼了自己的文章一樣，我亦是在這些巨人的帶領下，才有機會認識更多人。我很高興自己的想法能夠走進別人的腦袋，如能走進心坎那便更好了。但最想說的是，身為作者，看見「字罌」有這一天，儘管只是一天，一篇，我也很為你驕傲。平白的文字，普普通通的感想，就算不會驚天動地，只有用心，只要機會來到，也會正面地影響別人的。一個也好，十個也好，都要重視珍惜，都來之不易。

最後我想說，有位有心的過客曾留言，可是留言又不見了，大概是你刪去了吧。但可惜的是，卻讓我看見了：p因為你是匿名的遊人，我無法給你回覆。只想說聲謝謝你。我的見解，亦只是這個城市一個小人物的一點個人感想而已。我有，你也有。相信你也一定會得到更多。想，實踐，生命就以這樣的循環進步了吧？

又會重遇熱情以後的空虛。空虛完了，一切如常。寫，繼續寫。繼續努力。

看《梁祝的繼承者們》有感

是夜看了《梁祝的繼承者們》。基本上甚少看舞台劇，看過的幾套都是林奕華的作品。今次這套很好看。表面看來是「淺」了。這樣，才令我這些不夠藝術的人能嘗試理解多一點點。就在還有一點點記憶時，嘗試將感覺記下。

或者有劇透，或者沒有。其實就當沒有的心態來看就好了。錯字別字特多。請見諒。


1
最令我感受深刻的，是祝妹喜歡梁兄，劇中不停重覆：我好想讓你知道我是誰。

愛情就是如此吧。然後想起林奕華的訪問，忽然又明白多一點了。要繼承的是學生時期的單純與好奇。要繼承的是初戀那樣的心。

喜歡一個人，真的好想好想將自己一切一切都分享給他。好想讓對方知道自己的真我，心底裡其實渴望對方接納真實的自己。因為只有對方明白了，認清了，就能義無反顧地愛上自己吧？我們不要對方愛上自己的假身，因為那不是長久的。我們一直隱藏著好多面。但只要遇上自己喜歡的人，就不想再保守下去。想告訴他很多東西，也想知道他很多東西。愛是活的，因為愛激化了人的原始的好奇心。

看著她喜歡他的場景，感覺好親切。那是介乎感動與感慨吧。愛一個人真的好傻，但也很可愛。「問問題」原來是此劇的核心詞彙之一。有時候我們覺得那人不停問問題好煩好傻好愚蠢，可是想深一層，會問問題的人，敢問問題懂問問題的人，仍有心思去好奇去追問的人，都是特別的，都可能有非一般的趣味，有待我們發掘。

2
她為他畫了一幅自畫像，讓我想起我自己。當然我的情況大概完全不是那回事。不過想起自己曾成為別人畫作上的人物，也會想，那是偶然嗎？那是巧合嗎？有沒有人會為一個不認識的陌生人，畫一張畫作？

我不敢多想。反正，多想無益，亦無助改變任何已經改變了和改變不了的事情。

但我，也會為了一個不認識的陌生人而寫作。不「只」為了討她歡喜。其實討她歡喜的希望注定要落空的。這樣的寫作，最終要取悅的人其實是自己。在寫作的過程，有些感覺得以投射在文字上，讓「喜歡」這一種感覺得以舒展，而不用因為「無法實現」而在心內抑鬱下去。很多時候，我們自我審查得太多，連戀愛也避不過，都不敢與「現實」完全脫勾。於是，明明可以愛下去，卻因為不能在一起，而將愛一次又一次打擊。沒多久，感覺便只能是感覺，沒有可能性，沒有將來。一切都只是虛幻的情感。

這城市太急於殺死真正的藝術家，又如這城市的人急於殺死真正的愛情一樣。

其實還不用死的，我們卻覺得它不值得生存下去。就像到了某個年齡，要負起某些責任，等同必然犧牲某些價值。包括愛，包括好奇，包括浪漫。對答案的過份尊祟，源於潛意識中「浪漫」與「浪費」的微妙關係。不想浪費時間，不想浪費金錢。什麼叫浪費呢？如果付出了有回報，那便不是浪費了。徒勞無功的就是浪漫，不走最快的不拿最多的不求最方便的就是浪費喇。

問問題就是浪漫。問問題也是浪費。懂得享受過程的人會看見浪漫，只講成果的人卻會看見太多浪費。價值是浪費，價錢對他們來說才是浪漫。藝術是浪費，能夠賣得出的藝術就是浪漫了。

說遠了。但我想那時候有人為我畫畫，或我曾為某人寫文章，在某些人心中，都是浪漫的。特別當我們看見的浪漫愈來愈少，浪費愈來愈多時，便更懷念舊日的美好。只是，昔日的情懷還能被繼承嗎？

3
林奕華將男女的概念寫得太好太好。男與女，除了在「性格」上探索，還有更多可能性。有些事情，我們認為是男人／女人才會做的，其實局限了我們探索的可能。林奕華亦寫到，其實每個人心中都有男有女的部份。而我們心中的女性，更能讓我們接近快樂。

什麼是男，什麼是女？「花園是男」？我聽到歌詞時覺得奇怪。但當有「噴水池是女」的對比，我又覺得合理了。咖啡與咖啡店，什麼是男什麼是女？領帶與襯衫，什麼是男什麼是女？劇中這一段，我原以為只針對同性戀，但其實意義遠不止於此。其實，是男是女，都在心中。是男亦可，是女亦可。是自己便可。

同行的朋友如是說：「圍裙」的意義就在此處吧。

這也是在劇中，男女演員都可以是梁與祝。因為在每個人心中，我們都有兩面，都有兩種渴求，兩套思路。

為什麼寫作就是女人，打球就是男人？為什麼我不可以是個又喜歡打球又喜歡寫字的普通人？難道男性就沒有分享的欲望？難道抒情只是女生的專利？

女生比較愛問問題。而且，她們更愛問那些「女人的問題」。在男性的角度看來，其實有些問題很「娘」，亦很沒意義啊，都不知道為何要答，而且答與不答亦沒差。我想劇作者是想提醒我們，其實我們也可以擁抱心中的另一面自己。

其實浪漫不是女生的專利。其實男人也有很多問題。我們都各自有了解別人了解世界的方法。重點是，我們都不能失去好奇心。而且，不要迴避好奇所帶來的認知的挑戰。這樣，或者我們會更了解真實的自己。

4
「白紙」也是核心之一吧？

這裡說得好。要表達自己，很多人其實是借用別人的形象說話想法來表達自己。用疑似陳奕迅的歌套上自己的話，就彷彿是成了最真誠的自我簡介。這世界訊息氾濫，實在有太多可以「參考」的地方。其實很多時候，我們所說的「我是」，話的本質都是「我像」。我們口中的我，都是某人的一角。左一角右一角，拼湊而成。我自己也一樣，愛用別人的歌別人的詞表達自己。

為什麼呢？因為想人讚。原來多想一層，貼上歌詞以後，還是有取巧的心態。既然自己原創的想法沒有人在乎，披上別人華麗的外套後又有沒有好一點呢？

有時會，有時不會。我常想，那些Like我的人，究竟是Like我貼的歌手，還是那位詞作家，還是Like已Like這個post的人，還是Like我本人而非這個訊息，還是這個Like根本與Like一點關係都沒有？

每想到很多人用心寫自己的事，用自己的字講自己的感受，所得反應總不如順手捻來「轉載」「轉貼」某某名人的深情恕語，就不能怪每個偷借別人角色身份形象而突現自己的城市人。是無奈，也是沒有信心。

好了，如果說抄人扮人是低一級的，那麼高義地說自己是一張「白紙」，有無限可能性，這樣好嗎？

這亦正是劇中其中一個我覺得寫得最妙的地方。這樣模稜兩可的答案，是因為你根本不知道自己的紙上有什麼。你不肯定自己是什麼，所以說自己什麼都是，又什麼都不是。正如迷惘的畢業生安慰自己說，什麼都能做，但其實什麼都不能做。白紙不是不好，但問題是我們都「被複製」成一張張白紙。我們滿足於白紙的狀態。以為自己會學習會改變嗎？不。我們的紙只是投射別人的東西。別人說白紙好，我們便做白紙。有時候時間與歷練明明在我們身上留痕，可是我們視而不見，甚至決意擦掉。

我們認知的自己，其實是我們希望認知的自己。我們什麼都知道，但不知道自己是誰。這是很痛苦也無奈的。劇中「十八相送」唱了兩次。兩次分別帶出了不同的悲哀。相同的是我們都不知自己是誰。在這個迫人成熟但沒空間讓人成長的社會。我們長大，我們老去。「知道」的東西愈來愈多，但最核心的卻不知道。究竟我們是誰？

我們不應是白紙的。我看見白紙軟弱的一面。一路走來，每個人的畫紙上都應該有一點什麼，有一點屬於自己的什麼。價值是自己給自己的價值，價錢是別人給自己的價錢。不要只讓價錢寫在白紙上。如果自己都不記下自己的價值，誰又會為你記下？

畢竟沒多少個祝妹，會為你畫下自畫像。

又，到將來某天，你畫不出自畫像了。由不懂畫，到不敢畫，都畫不了。失去了自己的人，如何自畫？

5
如果說自畫像是對自己了解與期望的投射，那麼畫自畫像就是學生，年青人的專利嘛？你不覺得人愈大，愈不渴望了解自己，卻更想知道別人怎樣看自己嗎？是以很多書籍都教你怎樣令別人喜歡你。當然也有教你自愛的書，可是讀的人多多少少其實都無心真正了解自己愛自己，他們只是尋找捷徑。為了讓別人愛自己，所以才愛自己。就像如果了解自己沒有實質意義的，甚至「有害無益」的，那就不要了解好了。藝術這種讓自己掏出靈魂揭示自己底牌的遊戲，還是不要玩了。看到這裡，心有點點酸。是呢，無論所表現的存在幾多偽裝，藝術總會令自己的一部份由暗角走到光照的地方，被載體放大。在這個保護自我利益為先的社會，其實是玩命的交易。

也有讓人反思，還值得嗎？

劇中多次將藝術與戀愛的本質拉在一起。兩者同樣浪漫。兩者都需要將東西由暗轉明。兩者都要捨棄一部份的自己，成全另一個人，和另一個自己。

6
其實，我不懂藝術。其實我連偽文青也談不上。我不常看書，不常看劇，沒有半個文青的習慣。講起藝術，我總覺得是高尚而遙遠的。然而，我又不覺得藝術與自己可以完全分割。因為寫作，我覺得自己的血液裡還是有浪漫的血球在流動著。

看了這劇，急不及待想告訴別人。當然，希望別人知道這是一套好劇啊，值得看啊。然而骨子裡一想，車，其實就是希望消費了這個高尚身份後買得其所。我覺得，看他的劇會令我加分。我希望吸引到，會認為看這劇會加分的人。

一開始想，覺得這樣很差勁。但其實，生命不也是不停為自己加分之餘，讓別人也為自己加分。我喜歡打球啊，我相信那是可以加分啊，為什麼要收收埋埋？正如我在這套劇中有所領悟，我寫出來就是希望別人認同啊。不認同內容，至少也知道這是一個看了戲後會有一點想法的人。這樣其實沒有錯啊。

現實的思維是，我們要分享有價錢的浪漫，其餘的就免了。所以當被分享的事情能跟價錢啊高尚文化啊拉在一起，分享便成了正當合理事。面書裡有過多的甜蜜。愛是一份份禮物。坦白說我不能說那不是愛，或者我只是出於葡萄的心態，酸別人的甜而已。不過我只是覺得，沒有價錢的浪漫都一樣美麗。只是誰還天真得去分享自己所思所想？有的，都另開平台，只將心意留給有心人。在人前，在Facebook前，我們都是那個穩陣的自己。讓人欣賞，讓人羨慕。

愈來愈少表達自己的平台。有多久沒有表達過自己？

或者自己從來都是別人定義的自己。但那也好啊。現實是，有一少部份人在表達一些可以讓人消費與代入的「自己」。其餘的大多數就在別人的創作與藝術中生存。覺得自己也好藝術，買了這樣多東西好富足。自己是自己所擁有的。幸福是愛，愛是代表愛的禮物。

所以，那些會互問互答的情侶總是讓我羨慕。曾想過，將來要跟身邊人分析如果分手會出現的情況。友人連忙說不，因為女生會想太多，會質疑為什麼你會說起這些。而我只是覺得，這亦是我們了解自己的好機會，也看我們夠不夠誠實啊。然而在現實與浪漫兩者的角力裡，唯有兩個浪漫的人才夠力量在現實中生活下去。

7
對某些人來說，放棄了藝術，等於死亡。然而，什麼是藝術呢？
這裡不是指傳統定義的藝術，而是你覺得有什麼與藝術相似，而如果你放棄了，又像死去一樣？

8
看了這樣的劇，都令我反思自己的膚淺與短視。眼光常常停留在男神女神錢途前途。那些從來都不是我感興趣的事，卻是現實提醒我們不能忽視的大事。然而看得愈多，愈忘記愛人與愛自己的本質。愛一個人，與藝術一樣，都要有犧牲。兩者都不是為了滿足自己的需要。藝術說不，愛情說不。反而是，我們要犧牲自己的一些什麼，來成全愛，成就藝術。問題是，我們願意嗎，我們有勇氣嗎？

藝術是創作，愛情是給予。只讀不作的，不能算是真正的藝術愛好者，我是如此想像的。就算你的創作平平，但也要有自己的創作品。什麼都好，一首詩，一首歌，一封信，一幅畫，一場戲，一件手工藝，一篇讀後感，一本筆記，交出你自己的感想，嘗試在腦海與心靈裡的東西連結，並帶他們出來，由雙眼誠實地注視，這樣才算是更藝術的藝術啊。

藝術是表達自己。人要表達自己，就先要了解自己。人如何了解自己，本身也是一門值得分享的藝術。

喜歡一個人其實也是這樣吧？什麼都不交出，就算「懂得」更多，也只是和愛不完整地連上而已。

9
就是喜歡「愛」和「藝術」純粹的一面。又當「愛」和「藝術」變得愈來愈複雜，變成要Fit in的企劃與項目，社會上懂得「愛」和「藝術」的人會愈來愈多；不懂得「愛」和「藝術」，也會愈來愈多。

10
很喜歡這說法。「你在我心中從來都不是照片。你是一幅畫。」

我希望我是一本你想讀的書，是一本能夠守在你床頭的書。

11
也是的。有時太想別人了解自己，是因為自己根本不了解自己。就想，會不會由別人告訴自己，我那裡可愛，我那裡吸引。只是其實也明白，不應該是這樣想的。你不了解自己，不喜歡自己，卻又妄想有一個比你更了解自己喜歡自己的人，難度也太高了。不是沒有，而是怕遇不上。

12
所以，能夠和自己談戀愛還好，至少你愛上了自己，我與我常在。怕是，口口聲聲說自愛，但其實連自己是什麼都不知道，更別說去愛自己。這個「自己」其實真虛。你的愛投入了，卻感覺不到實在的回應。多少人談戀愛，其實都不想和人談戀愛，也不想和自己談戀愛，而是要跟自己的期望談戀愛。為此，我們將對方塑造成自己所期待的那樣，我們更執意相信自己就是自己期望的那種人。是的，操探索對我們來說太花時間心機。究竟我們不夠勇氣，還是欠了耐性，都難講得清了。

和自己談戀愛，聽上去的確美麗，而且肯定政治正確。然而又有多少人講得到，你愛自己的什麼。

雖說愛情其實都源於感覺，而感覺是很難解釋的。可是，會不會這只是我們給自己的籍口。其實你不是不能解釋，你只是不好意解釋。你愛的他，能夠滿足你一定的幻想？你愛的他，能夠讓你成為你幻想中的自己？可以，亦不可以。這只是一個假設。

13
我能帶走的，其實不多。然而在最後這一點，還是要多說一次。喜歡「我想讓你知道我是誰」這句話。說出這句話的人，背後又有著多少故事。只是如果愛一個人會希望讓對方知道自己是誰，那麼對你不感興趣的人其實不會想知道你是誰。他們，我們，其實都只對我知道他是誰的人有興趣。愛與被愛，問與答，供與求，不一定是平衡平等的。

講起愛情，有時樂觀，有時悲觀。等待其實不是最苦，因不信任而猜忌才是最難受難過。猜謎是有趣的，曖昧就是一個個謎語，而且都不一定有謎面，總之對方就是願意與你玩下去。猜謎與猜忌的分別之一，就是信任的存在與缺乏。兩個人對對方有了認知，有信心，這些出題與解題便成了滋潤感情的良物。反之則成了攻心的武器。

愈來愈不願讓人人知道自己是誰。同時愈來愈想有人知道自己是誰。 在現實世界中，相信與珍惜愛情和藝術的人，心中總是有一份難而言明的酸。但願我們還有勇氣留他們一命。在現實的威迫利誘下，手下留情。或者到頭來，儘管需要犧牲，但代價其實不是那麼大，而且都是值得的。認識自己，認清自己，分享自己，讓一個人做好一個人，相信也能讓一個人遇上一個人。

14
當劇裡的歌詞都被整理好了，到時候會再三細味。

ps：總覺藝術家是有能力將不合邏輯的事情，呈現出獨有的美態。比如說「有一種失去叫失去」，平常人說，總是怪怪的，做作的。偏偏是藝術家呢，嘩那感覺就是不一樣喇。很文藝，很有智慧。無奈我就是平常人，那個能夠說了一些很「wow」的句字的自己啊，只有自己認得。

我覺得在接觸不同藝術前，是應該有機會先自行反思，什麼是藝術。不然，建築是石，書畫是紙，錯了心態，所以「看懂」都只是虛偽。藝術是不應也不能百份百用「現實」的濾鏡來欣賞的。


15
還有父母那一線，關於家庭期望的那一線，就不多寫了。

16
「獻給跟自己談戀愛世代的人們」。別以為跟在戀愛中的人沒關係。跟自己談戀愛的意義有太多。問為何吧。也就想到，其實不懂跟別人戀愛。不敢交心，不敢接收別人的心，不敢交換秘密。又，你以為你跟一個他或她戀愛，其實你也在跟自己戀愛，跟自己的幻想談戀愛。這世代的人，活在「自己」的世代。就連戀愛中那個獨一無二的他也被「自己」逐步佔領。

自己真的是自己嗎？如果不是，究竟是什麼跟什麼談戀愛？從前是能夠聊的才有機會戀愛，現在是為了戀愛才勉強聊下去。

總有得著的一套劇。

17
Good show  《梁祝的繼承者們》
http://artschoolmusical-eldt.tumblr.com/