Caesar猩猩大王第二集。
1。最大感受之一是，Caesar最後真的對他的老婆很好。雖然Caesar是被人教化了，也受過藥物影響，但即使是人也未必每一個男人也是一夫一妻制的忠實信徒。城市人沒有原始生物大量繁衍以壯大群族的本能需要，但也會因其他潛藏本性而心野，而得一想二。那麼貴為山寨王的Caesar，竟能對妻子如此專一，鏡頭前不見二三四房，這也算是理想的人性化得有點誇張。由原始人到今天城市人，我們也是走過了很遠的路，一夫一妻制才成了主流，那道德規範，建立了很久。而且還有社會的壓力等等，才令人原全忠於一個伴侶。也許我仍自我中心的認為，人是比猿進化得更深的生物，我們創造了道德，讓道德導航，提醒我們什麼是可以做而不應倣的。猿人，真的已進化到這個地步了嗎？
嗯，不是想駁故，只是覺得Caesar在野性與權力的呼喚下，不可能只愛一隻猩猩。這一切如何理解，就由觀眾自行幻想鏡頭外發生過什麼事了。
2。又，猩猩的表情是真的很貼近人類的。表情其實也是語言啊，non verbal expression。看見那些很細微的表情，其實也大約知道他想說什麼。
3。猩猩的手這麼大，他們的手指真的能穿過去那小小的環再扣下板機嗎？
4。其實，這套戲與其他「人類VS XX」的電影都帶給我一種類似的感覺。無論XX是外星人，是猩猩，他們其實都在影射人類。想表達的，就是人類自相殘殺。 而電影中原始的人，相對於活在科技發達的城市的現代人，往往是好忠角是好人。利用科技的，進而因貪念惡念而殺戮的，通常是壞人。
所以最後Caesar單挑Koba，Koba是拿著槍的，拿著武器的，而Caesar最初是赤手空拳，最後也只是拿著鐵架，以退為進。又想起阿凡達，那些壞人用的是火力最強的武器，而Navi用的就是弓箭與長矛。西部牛仔片，侵略著都是拿著火槍的，而土著都是用刀用箭的。這總會令人想到，我們這些每天應用高科技的人，在某些人心中，是否都是壞蛋呢？
壞的未必是人類，正如這些電影中，總有在壞人堆中的好人。壞的其實是人性。在權力與利益之下，人變壞的程度也許比其他動物都是嚴重。
5。那個曾與Caesar出生入死的Koba，又是為什麼，是怎樣，一步一步成為一個像人類那樣奸險不可信的猩猩呢？他有仇恨，他「只從人類學會仇恨」。那麼是否當人性與仇恨走在一起，便會帶來這樣可怕的結果？
6。其實應該說猿人，而不是猩猩。但寫慣了，你我讀得懂便算了。
7。與其說那是猿人的群體，其實更像人的群體。弱臣服於強，初生的被老練的Manipulate，新君上場，舊臣被清算。這與人類近代歷史多麼相似。為此，也應想到獨裁的壞處。單靠領導個人魅力而成為首領，這制度能做就很多偉大的君王，但也有很大機會創造橫蠻的政權，總有可怕的繼任人與奪權者。
8。用智上，好像上一集比較精密。可能心中仍記住他們是猿，不是人。這一集當他們能應用語言如此自如，我早已當他們是人了。而那些智慧的應用，亦沒有上一集那麼妙，那麼令人驚訝了。
9。但，到最後這一點，我還是希望故事不會再推進下去。這個猿城，就在Caesar這明君帶領下，和平淡然地運作下去就好了。那國度，有信任，有秩序，多麼好。要是再寫下去，整個猿群都會變得愈來愈黑暗，於是便沒有了原始人／原始動物那種最真最熱血的信任與默契。會多了猜疑，弄權與爭權等等。
通常，這樣團結的團體，往往是在大危難之前才能保持。太安穩，沒有危機感，問題便會重新浮現。而這群猿用過了槍，見過了燈，還能走回頭路嗎？他們接觸了科技，智慧只會令他們接觸更多科技。這些猿，也成了我們複雜人類的一份子，戲便沒有從前那麼可愛了。
11。有些事，不能走回頭路。初次經歷過叛變的猿，也不可能再如從前那樣，「盲目」地唯命是從。就如人類一樣。歷史會重複發生。環境會變，人性不變。要是有第三集，我們也不可能找回第一集那隻很善良單純的Caesar。他與他的跟隨者，都「長大」了。也沒有什麼可惜，只是世事如此，人和猿都一樣。
沒有留言:
張貼留言
你在想什麼？