看《梁祝的繼承者們》有感

是夜看了《梁祝的繼承者們》。基本上甚少看舞台劇，看過的幾套都是林奕華的作品。今次這套很好看。表面看來是「淺」了。這樣，才令我這些不夠藝術的人能嘗試理解多一點點。就在還有一點點記憶時，嘗試將感覺記下。

或者有劇透，或者沒有。其實就當沒有的心態來看就好了。錯字別字特多。請見諒。


1
最令我感受深刻的，是祝妹喜歡梁兄，劇中不停重覆：我好想讓你知道我是誰。

愛情就是如此吧。然後想起林奕華的訪問，忽然又明白多一點了。要繼承的是學生時期的單純與好奇。要繼承的是初戀那樣的心。

喜歡一個人，真的好想好想將自己一切一切都分享給他。好想讓對方知道自己的真我，心底裡其實渴望對方接納真實的自己。因為只有對方明白了，認清了，就能義無反顧地愛上自己吧？我們不要對方愛上自己的假身，因為那不是長久的。我們一直隱藏著好多面。但只要遇上自己喜歡的人，就不想再保守下去。想告訴他很多東西，也想知道他很多東西。愛是活的，因為愛激化了人的原始的好奇心。

看著她喜歡他的場景，感覺好親切。那是介乎感動與感慨吧。愛一個人真的好傻，但也很可愛。「問問題」原來是此劇的核心詞彙之一。有時候我們覺得那人不停問問題好煩好傻好愚蠢，可是想深一層，會問問題的人，敢問問題懂問問題的人，仍有心思去好奇去追問的人，都是特別的，都可能有非一般的趣味，有待我們發掘。

2
她為他畫了一幅自畫像，讓我想起我自己。當然我的情況大概完全不是那回事。不過想起自己曾成為別人畫作上的人物，也會想，那是偶然嗎？那是巧合嗎？有沒有人會為一個不認識的陌生人，畫一張畫作？

我不敢多想。反正，多想無益，亦無助改變任何已經改變了和改變不了的事情。

但我，也會為了一個不認識的陌生人而寫作。不「只」為了討她歡喜。其實討她歡喜的希望注定要落空的。這樣的寫作，最終要取悅的人其實是自己。在寫作的過程，有些感覺得以投射在文字上，讓「喜歡」這一種感覺得以舒展，而不用因為「無法實現」而在心內抑鬱下去。很多時候，我們自我審查得太多，連戀愛也避不過，都不敢與「現實」完全脫勾。於是，明明可以愛下去，卻因為不能在一起，而將愛一次又一次打擊。沒多久，感覺便只能是感覺，沒有可能性，沒有將來。一切都只是虛幻的情感。

這城市太急於殺死真正的藝術家，又如這城市的人急於殺死真正的愛情一樣。

其實還不用死的，我們卻覺得它不值得生存下去。就像到了某個年齡，要負起某些責任，等同必然犧牲某些價值。包括愛，包括好奇，包括浪漫。對答案的過份尊祟，源於潛意識中「浪漫」與「浪費」的微妙關係。不想浪費時間，不想浪費金錢。什麼叫浪費呢？如果付出了有回報，那便不是浪費了。徒勞無功的就是浪漫，不走最快的不拿最多的不求最方便的就是浪費喇。

問問題就是浪漫。問問題也是浪費。懂得享受過程的人會看見浪漫，只講成果的人卻會看見太多浪費。價值是浪費，價錢對他們來說才是浪漫。藝術是浪費，能夠賣得出的藝術就是浪漫了。

說遠了。但我想那時候有人為我畫畫，或我曾為某人寫文章，在某些人心中，都是浪漫的。特別當我們看見的浪漫愈來愈少，浪費愈來愈多時，便更懷念舊日的美好。只是，昔日的情懷還能被繼承嗎？

3
林奕華將男女的概念寫得太好太好。男與女，除了在「性格」上探索，還有更多可能性。有些事情，我們認為是男人／女人才會做的，其實局限了我們探索的可能。林奕華亦寫到，其實每個人心中都有男有女的部份。而我們心中的女性，更能讓我們接近快樂。

什麼是男，什麼是女？「花園是男」？我聽到歌詞時覺得奇怪。但當有「噴水池是女」的對比，我又覺得合理了。咖啡與咖啡店，什麼是男什麼是女？領帶與襯衫，什麼是男什麼是女？劇中這一段，我原以為只針對同性戀，但其實意義遠不止於此。其實，是男是女，都在心中。是男亦可，是女亦可。是自己便可。

同行的朋友如是說：「圍裙」的意義就在此處吧。

這也是在劇中，男女演員都可以是梁與祝。因為在每個人心中，我們都有兩面，都有兩種渴求，兩套思路。

為什麼寫作就是女人，打球就是男人？為什麼我不可以是個又喜歡打球又喜歡寫字的普通人？難道男性就沒有分享的欲望？難道抒情只是女生的專利？

女生比較愛問問題。而且，她們更愛問那些「女人的問題」。在男性的角度看來，其實有些問題很「娘」，亦很沒意義啊，都不知道為何要答，而且答與不答亦沒差。我想劇作者是想提醒我們，其實我們也可以擁抱心中的另一面自己。

其實浪漫不是女生的專利。其實男人也有很多問題。我們都各自有了解別人了解世界的方法。重點是，我們都不能失去好奇心。而且，不要迴避好奇所帶來的認知的挑戰。這樣，或者我們會更了解真實的自己。

4
「白紙」也是核心之一吧？

這裡說得好。要表達自己，很多人其實是借用別人的形象說話想法來表達自己。用疑似陳奕迅的歌套上自己的話，就彷彿是成了最真誠的自我簡介。這世界訊息氾濫，實在有太多可以「參考」的地方。其實很多時候，我們所說的「我是」，話的本質都是「我像」。我們口中的我，都是某人的一角。左一角右一角，拼湊而成。我自己也一樣，愛用別人的歌別人的詞表達自己。

為什麼呢？因為想人讚。原來多想一層，貼上歌詞以後，還是有取巧的心態。既然自己原創的想法沒有人在乎，披上別人華麗的外套後又有沒有好一點呢？

有時會，有時不會。我常想，那些Like我的人，究竟是Like我貼的歌手，還是那位詞作家，還是Like已Like這個post的人，還是Like我本人而非這個訊息，還是這個Like根本與Like一點關係都沒有？

每想到很多人用心寫自己的事，用自己的字講自己的感受，所得反應總不如順手捻來「轉載」「轉貼」某某名人的深情恕語，就不能怪每個偷借別人角色身份形象而突現自己的城市人。是無奈，也是沒有信心。

好了，如果說抄人扮人是低一級的，那麼高義地說自己是一張「白紙」，有無限可能性，這樣好嗎？

這亦正是劇中其中一個我覺得寫得最妙的地方。這樣模稜兩可的答案，是因為你根本不知道自己的紙上有什麼。你不肯定自己是什麼，所以說自己什麼都是，又什麼都不是。正如迷惘的畢業生安慰自己說，什麼都能做，但其實什麼都不能做。白紙不是不好，但問題是我們都「被複製」成一張張白紙。我們滿足於白紙的狀態。以為自己會學習會改變嗎？不。我們的紙只是投射別人的東西。別人說白紙好，我們便做白紙。有時候時間與歷練明明在我們身上留痕，可是我們視而不見，甚至決意擦掉。

我們認知的自己，其實是我們希望認知的自己。我們什麼都知道，但不知道自己是誰。這是很痛苦也無奈的。劇中「十八相送」唱了兩次。兩次分別帶出了不同的悲哀。相同的是我們都不知自己是誰。在這個迫人成熟但沒空間讓人成長的社會。我們長大，我們老去。「知道」的東西愈來愈多，但最核心的卻不知道。究竟我們是誰？

我們不應是白紙的。我看見白紙軟弱的一面。一路走來，每個人的畫紙上都應該有一點什麼，有一點屬於自己的什麼。價值是自己給自己的價值，價錢是別人給自己的價錢。不要只讓價錢寫在白紙上。如果自己都不記下自己的價值，誰又會為你記下？

畢竟沒多少個祝妹，會為你畫下自畫像。

又，到將來某天，你畫不出自畫像了。由不懂畫，到不敢畫，都畫不了。失去了自己的人，如何自畫？

5
如果說自畫像是對自己了解與期望的投射，那麼畫自畫像就是學生，年青人的專利嘛？你不覺得人愈大，愈不渴望了解自己，卻更想知道別人怎樣看自己嗎？是以很多書籍都教你怎樣令別人喜歡你。當然也有教你自愛的書，可是讀的人多多少少其實都無心真正了解自己愛自己，他們只是尋找捷徑。為了讓別人愛自己，所以才愛自己。就像如果了解自己沒有實質意義的，甚至「有害無益」的，那就不要了解好了。藝術這種讓自己掏出靈魂揭示自己底牌的遊戲，還是不要玩了。看到這裡，心有點點酸。是呢，無論所表現的存在幾多偽裝，藝術總會令自己的一部份由暗角走到光照的地方，被載體放大。在這個保護自我利益為先的社會，其實是玩命的交易。

也有讓人反思，還值得嗎？

劇中多次將藝術與戀愛的本質拉在一起。兩者同樣浪漫。兩者都需要將東西由暗轉明。兩者都要捨棄一部份的自己，成全另一個人，和另一個自己。

6
其實，我不懂藝術。其實我連偽文青也談不上。我不常看書，不常看劇，沒有半個文青的習慣。講起藝術，我總覺得是高尚而遙遠的。然而，我又不覺得藝術與自己可以完全分割。因為寫作，我覺得自己的血液裡還是有浪漫的血球在流動著。

看了這劇，急不及待想告訴別人。當然，希望別人知道這是一套好劇啊，值得看啊。然而骨子裡一想，車，其實就是希望消費了這個高尚身份後買得其所。我覺得，看他的劇會令我加分。我希望吸引到，會認為看這劇會加分的人。

一開始想，覺得這樣很差勁。但其實，生命不也是不停為自己加分之餘，讓別人也為自己加分。我喜歡打球啊，我相信那是可以加分啊，為什麼要收收埋埋？正如我在這套劇中有所領悟，我寫出來就是希望別人認同啊。不認同內容，至少也知道這是一個看了戲後會有一點想法的人。這樣其實沒有錯啊。

現實的思維是，我們要分享有價錢的浪漫，其餘的就免了。所以當被分享的事情能跟價錢啊高尚文化啊拉在一起，分享便成了正當合理事。面書裡有過多的甜蜜。愛是一份份禮物。坦白說我不能說那不是愛，或者我只是出於葡萄的心態，酸別人的甜而已。不過我只是覺得，沒有價錢的浪漫都一樣美麗。只是誰還天真得去分享自己所思所想？有的，都另開平台，只將心意留給有心人。在人前，在Facebook前，我們都是那個穩陣的自己。讓人欣賞，讓人羨慕。

愈來愈少表達自己的平台。有多久沒有表達過自己？

或者自己從來都是別人定義的自己。但那也好啊。現實是，有一少部份人在表達一些可以讓人消費與代入的「自己」。其餘的大多數就在別人的創作與藝術中生存。覺得自己也好藝術，買了這樣多東西好富足。自己是自己所擁有的。幸福是愛，愛是代表愛的禮物。

所以，那些會互問互答的情侶總是讓我羨慕。曾想過，將來要跟身邊人分析如果分手會出現的情況。友人連忙說不，因為女生會想太多，會質疑為什麼你會說起這些。而我只是覺得，這亦是我們了解自己的好機會，也看我們夠不夠誠實啊。然而在現實與浪漫兩者的角力裡，唯有兩個浪漫的人才夠力量在現實中生活下去。

7
對某些人來說，放棄了藝術，等於死亡。然而，什麼是藝術呢？
這裡不是指傳統定義的藝術，而是你覺得有什麼與藝術相似，而如果你放棄了，又像死去一樣？

8
看了這樣的劇，都令我反思自己的膚淺與短視。眼光常常停留在男神女神錢途前途。那些從來都不是我感興趣的事，卻是現實提醒我們不能忽視的大事。然而看得愈多，愈忘記愛人與愛自己的本質。愛一個人，與藝術一樣，都要有犧牲。兩者都不是為了滿足自己的需要。藝術說不，愛情說不。反而是，我們要犧牲自己的一些什麼，來成全愛，成就藝術。問題是，我們願意嗎，我們有勇氣嗎？

藝術是創作，愛情是給予。只讀不作的，不能算是真正的藝術愛好者，我是如此想像的。就算你的創作平平，但也要有自己的創作品。什麼都好，一首詩，一首歌，一封信，一幅畫，一場戲，一件手工藝，一篇讀後感，一本筆記，交出你自己的感想，嘗試在腦海與心靈裡的東西連結，並帶他們出來，由雙眼誠實地注視，這樣才算是更藝術的藝術啊。

藝術是表達自己。人要表達自己，就先要了解自己。人如何了解自己，本身也是一門值得分享的藝術。

喜歡一個人其實也是這樣吧？什麼都不交出，就算「懂得」更多，也只是和愛不完整地連上而已。

9
就是喜歡「愛」和「藝術」純粹的一面。又當「愛」和「藝術」變得愈來愈複雜，變成要Fit in的企劃與項目，社會上懂得「愛」和「藝術」的人會愈來愈多；不懂得「愛」和「藝術」，也會愈來愈多。

10
很喜歡這說法。「你在我心中從來都不是照片。你是一幅畫。」

我希望我是一本你想讀的書，是一本能夠守在你床頭的書。

11
也是的。有時太想別人了解自己，是因為自己根本不了解自己。就想，會不會由別人告訴自己，我那裡可愛，我那裡吸引。只是其實也明白，不應該是這樣想的。你不了解自己，不喜歡自己，卻又妄想有一個比你更了解自己喜歡自己的人，難度也太高了。不是沒有，而是怕遇不上。

12
所以，能夠和自己談戀愛還好，至少你愛上了自己，我與我常在。怕是，口口聲聲說自愛，但其實連自己是什麼都不知道，更別說去愛自己。這個「自己」其實真虛。你的愛投入了，卻感覺不到實在的回應。多少人談戀愛，其實都不想和人談戀愛，也不想和自己談戀愛，而是要跟自己的期望談戀愛。為此，我們將對方塑造成自己所期待的那樣，我們更執意相信自己就是自己期望的那種人。是的，操探索對我們來說太花時間心機。究竟我們不夠勇氣，還是欠了耐性，都難講得清了。

和自己談戀愛，聽上去的確美麗，而且肯定政治正確。然而又有多少人講得到，你愛自己的什麼。

雖說愛情其實都源於感覺，而感覺是很難解釋的。可是，會不會這只是我們給自己的籍口。其實你不是不能解釋，你只是不好意解釋。你愛的他，能夠滿足你一定的幻想？你愛的他，能夠讓你成為你幻想中的自己？可以，亦不可以。這只是一個假設。

13
我能帶走的，其實不多。然而在最後這一點，還是要多說一次。喜歡「我想讓你知道我是誰」這句話。說出這句話的人，背後又有著多少故事。只是如果愛一個人會希望讓對方知道自己是誰，那麼對你不感興趣的人其實不會想知道你是誰。他們，我們，其實都只對我知道他是誰的人有興趣。愛與被愛，問與答，供與求，不一定是平衡平等的。

講起愛情，有時樂觀，有時悲觀。等待其實不是最苦，因不信任而猜忌才是最難受難過。猜謎是有趣的，曖昧就是一個個謎語，而且都不一定有謎面，總之對方就是願意與你玩下去。猜謎與猜忌的分別之一，就是信任的存在與缺乏。兩個人對對方有了認知，有信心，這些出題與解題便成了滋潤感情的良物。反之則成了攻心的武器。

愈來愈不願讓人人知道自己是誰。同時愈來愈想有人知道自己是誰。 在現實世界中，相信與珍惜愛情和藝術的人，心中總是有一份難而言明的酸。但願我們還有勇氣留他們一命。在現實的威迫利誘下，手下留情。或者到頭來，儘管需要犧牲，但代價其實不是那麼大，而且都是值得的。認識自己，認清自己，分享自己，讓一個人做好一個人，相信也能讓一個人遇上一個人。

14
當劇裡的歌詞都被整理好了，到時候會再三細味。

ps：總覺藝術家是有能力將不合邏輯的事情，呈現出獨有的美態。比如說「有一種失去叫失去」，平常人說，總是怪怪的，做作的。偏偏是藝術家呢，嘩那感覺就是不一樣喇。很文藝，很有智慧。無奈我就是平常人，那個能夠說了一些很「wow」的句字的自己啊，只有自己認得。

我覺得在接觸不同藝術前，是應該有機會先自行反思，什麼是藝術。不然，建築是石，書畫是紙，錯了心態，所以「看懂」都只是虛偽。藝術是不應也不能百份百用「現實」的濾鏡來欣賞的。


15
還有父母那一線，關於家庭期望的那一線，就不多寫了。

16
「獻給跟自己談戀愛世代的人們」。別以為跟在戀愛中的人沒關係。跟自己談戀愛的意義有太多。問為何吧。也就想到，其實不懂跟別人戀愛。不敢交心，不敢接收別人的心，不敢交換秘密。又，你以為你跟一個他或她戀愛，其實你也在跟自己戀愛，跟自己的幻想談戀愛。這世代的人，活在「自己」的世代。就連戀愛中那個獨一無二的他也被「自己」逐步佔領。

自己真的是自己嗎？如果不是，究竟是什麼跟什麼談戀愛？從前是能夠聊的才有機會戀愛，現在是為了戀愛才勉強聊下去。

總有得著的一套劇。

17
Good show  《梁祝的繼承者們》
http://artschoolmusical-eldt.tumblr.com/