只要和你的心在一起

友人說，有時我們會期望自己的伴侶與自己「合襯」，兩個人走在一起會生出令人羨慕的，幸福的感覺。兩口子在面書貼上甜蜜合照會有讚好。我們，其實都介意別人看中的自己。很現實，但大概也是事實吧？

其實我不肯定，愛情有沒有純粹過。我們常說，年輕時，愛得簡單，有太多自以為是的計算，但也是無傷大雅的計算。那種猜心與曖昧，是青春獨有的小情趣。那時候，我們仍少，還未懂得計劃，還未知道什麼是「將來」。生活圈子不大，人生閱歷不廣。很容易滿足，很容易被瞞騙，很容易追隨信奉別人呼擁的愛情觀。喜歡外在，明碼實價，美男美女優先，將什麼男神女神的標籤掛在嘴邊。這一切，在已成年好幾年了的青中年人，就是純粹了嗎，就夠純粹了嗎？

失去熱情，令人惋惜。失去了愛與被愛的熱情，忘掉了最單純的心動，失去了那種對「愛」這個字著了魔似的崇拜與渴求，儘管是一種進步，但也會是令人惋惜的進步。

聽這首歌，聽著歌詞裡每一個「愛」字，有一種陌生的感覺。不單陌生，還有點疏離與不真實。是否我們已經回不到「只要和你在一起」所述的那種景境界，還能大無畏地繼續愛，繼續愛這一個愛字，愛愛這一種感覺？

夜城喧鬧，這城市有太多「愛」。我無權為愛定義。為愛判別真偽的權力，留給每一個有愛的人，我沒有身份。我只是忽然覺得，我們已經來到那個無愛的斷層。城市充斥著很多不真實的愛，那些不治本的愛，讓人消費，由人自慰。然而，「愛」只是一個標記，猶如格仔紋與剔號。掛在身上，別人看見，心生羨意，就是最大的目的。不。與其說羨，不如說是安心。特別對單身的人來說，他們都想在自己心安以外，令旁人心安。要是有愛了，有一個人跟自己在一起，他們就沒那麼擔心。不用每次飯聚，也剎有介事地旁敲側擊，問：你最近如何。

其實我明白。牽著一個人互不放手，應該是一種很甜蜜的感覺。從前的我，聽著情歌，慢慢會聽到代入的角度。今次，卻還未能打開這道門。「愛你是我的一線光」「現時只想吻得火燙」，讀得懂，可是卻幻想不到當中的激盪。曾深信，愛是人的本能。現在我仍相信，不過更信愛的層次分很多種，表達方式也有太多。不是有過愛，就懂得愛。成長以後，懂得某種愛之餘，原來同時會遺失某種愛。對它失去了觸覺，不再敏銳。

這夜城，這危城，也許有太多懷疑眼光閒言閒語，令每個人迫出心事來。所謂未能釋放，其實只是釋放亦無用。那些眼光閒話，還是存在的。面對需要勇氣，還有骨氣。其實一點也不簡單。愛一個人，不愛一個人，愛不特別的人，愛特別的人，都會不存在的旁人說三道四。問心，閒言來自何處，還不是自己？

我們介意別人怎樣看自己的同時，其實，也以差不多的眼光看著旁人，審視與批判別人。年齡，性別，膚色，地位，外在，內在，我們都不想別人介意自己的伴侶，我們都希望得到別人的祝福。可是心底中，我們並非那麼願意交出真誠的祝福。是以現在，明明我們成長了，知多一點愛一個人的真義，卻又走回頭路，回到小時候所謂最「純粹」的年代，卻在計算以外，加上計劃這一項。

戀愛，是否從未純粹過？

關於戀愛，開始害怕我們都在追逐「應該出現」但「不可能出現」的甜美幻象。要遇上一個人，天地襲來攜手抵抗，有勇氣與毅力撐過過雲雨，究竟有多難？

不管沿途障礙，埋頭閉眼雙雙撞向未來，而又不會落得「兒戲」「衝動」「玩世」「天真」的罵名，究竟有多難？究竟要經歷多少，人要有多盲目，才敢閉上雙眼，不再打量，閉上呼吸，將自己的生命交付於另一位的同時，自己負起生存與照顧自己的必然責任？

我們何時才會歷值得的劫？意外何時才會稍稍公平一點，在驚與喜之間取得六四比的平衡？撞向未來不太難，是因為還未撞到能夠一同撞向未來的人，還是其實未來的壓力早就把我們撞低了。危城中，一個一個，獨坐獨候，在未來面前，默守著。一方面，想愛得更純粹，心跳得更快。另一方面，又不能不愛得再複雜精準一點。不敢失，不容有失。喜歡上誰，那人多數喜歡別人。沒有要求的條件，卻在心中有張長長的清單。

其實，我覺得要將「戀愛」分裂成「選擇男朋友」和「選擇老公」，是很荒謬的現實。

你說無名無姓愛得不須交代自然嚮往。可是你敢放棄在別人看中的那個你嗎？旁人沒怎麼對待，會否只是我們太渴望得到旁人的禮待？同伴的追問不令人失喪，友人至親都只會以第三身看戲的角度，婉轉而又極有保留地多言幾句，誰都不會認認真真多管別人情事，畢竟我們都成長了，明白愛與不愛都是個人選擇，太多時候說了白說之餘，還傷了彼此交情。他們也許在你背後炮轟，可是卻從沒明刀明槍將你迫進窮巷啊。是你得不到他們的夾道歡迎，大街太冷清，你置身其中得猶如被困窮巷而已。

不理會流傳的所有理論的同時，我們又道聽途說得來誰的「親身經驗」？我們又真的對旁人的標準不理不睬嗎？堅信兩個人很適當的原因夠強嗎？那種以感覺簽下的不明文的承諾，你有信心信守嗎？每當我們評論，別人的理論其實也在影響我們。看得太多毒男港女，世界觀也會有所扭曲。對人，少了最簡單直接的信任。每一步，都在盤算對方的動機，都不得不先計較自己的付出。最可怕也可惜的是，原來這種計較竟是需要的。你遇上一個人，最初愛得投入，熱情火燙，當然不怕被愛淹沒。那時候，什麼理論都不談。只是相識相愛有一段日子以後，誰還可保持最初的單純，堅信曾經堅信的？究竟是什麼令我們猜疑愛情？

是彼此的愛情真的出了問題？還是愛情根本從未純粹過？

到最後，進或退，怎樣過，我們都不可踐踏愛，都不可羞辱愛。我很想知道，究竟怎樣才算是愛。因為唯有明白了什麼是愛，才能避免自己對它踐踏與羞辱。能夠唱出這幾句，敢於高呼愛是最大權利，多麼難得。這首流行曲，一轉十，十傳百，很快便成為大家隨身聽裡的熱門曲目。我也一樣。我太喜歡這一首歌的旋律，亦相信歌詞有它所代表的價值。只是，我真的很想知道，那個「愛」字，究竟所指的是什麼。

我說，可能我們已踐踏過愛，亦羞辱過愛。最大踐踏與羞辱，莫過於將不是愛的當作愛。

或者，只要和誰在一起，排除萬難，無視群眾，這樣就是最勇敢的，守護愛的方法。不過，會不會，在我們選擇這一位對象以前，我們已經放棄了「愛」，或是在降低了「愛」的純度，參進了一些現實的計算？有人說過，戀愛是兩個人的事，婚姻是兩家人的事。想深一層，無論戀愛與婚姻，都有可能我們身邊的親朋好友茶餘飯後的話題。當愈來愈多人的意見與想法干預甚至干涉了自己最本能的愛的決定，這樣的愛，也是愛嗎？

因為我不懂得，踐踏與羞辱愛是什麼意思。連詩雅唱得動聽順口的這幾句，對我來說一點也不易理解。

愛，有多大的妥協空間？愛，究竟能否純粹地存在？令愛變質的，是否關係？但沒有關係的愛，還是愛嗎？從前，愛是一種感覺。現在，愛需要體現，需要載體。青春期中有好幾年，我們自以為懂得愛，有愛無愛都好，都知道愛是怎麼一回事。現在呢，性與慾加入戰團，與愛扭作一團。愛這一個字變得沒意思了，具體一點的「談戀愛」甚至結婚才有意思。啊，如果「只要和你在一起」就是愛的話，為什麼太多人不感到自己有愛呢？

和你在一起並不足夠。能夠和你的心在一起，而你不抗拒不反感。你的心與我的心，相容，相信，這樣，危城裡的人都應該滿足了。

然而，每一個人都有名有姓。我們是一個人，是身份與身份的重疊。要做到真真正正守護愛，保護「愛」這一種感覺，要作出的努力，犧牲，堅持，不會少到那裡去。如果不曾預期自己會經歷什麼，投入什麼，全心信任什麼，不將自己設定在不由自主的無重狀態中，不好好去與一個人交換某些心事與心聲，讓更多感覺能夠對流，不患得患失，不杯弓蛇影，沒有百般滋味在心頭的糾結.....至少在感覺層面上，我想這不算是我所認知的「愛」。

是的，相愛很難。「只要和你在一起」是很難的，在一起一輩子，更難更難。這亦難怪，對於愛愈來愈糊塗的我們，會將「只想和你在一起」放大再放大，大得到了愛的神聖的地位。一方面，我們以不與現實接觸的單向想像，維護一直相信的所謂「愛」。但實情是，這種更單純而同時動人依然的愛在現實在不到降落點。是這一種「愛」，在兩個人真心相愛以外，還有更多難題與難關要應對。不是我們不能或不懂面對，而是不願。寧願一步到位，犧牲一點愛，換回更美滿的婚姻。不知道，這是否就是愛？

「愛」，令人太多幻想。一直以來，我們將「愛」神化，為它賦予太多意義，相信它無所不能。有一班人，還是相信「愛」應該是法力無邊的天仙子。其實，如果「愛」有生命，她亦只是一個平凡人。別懷疑，愛也要呼吸，要生活。我們變，愛也會成長。是以我們不能好好定義愛，只因成長的經歷與社會的價值也在不停定義我們。

但願將來某天，會聽得懂歌曲的意味。不只懂得，而且能夠感覺到它的脈搏。