無聊人聊無聊

有時候我想，「無聊」究竟是怎樣一回事？

有時候，發現自己本質上還是挺無聊的。無聊嘛，沒有什麼可以掏出來與人分享。究竟是不善與人溝通，是習慣了收收埋埋封閉自己，還是這個人的本質實在乏善可陳，沒有興趣沒有視野沒有想法與願景，所以才會自覺無聊呢？

向內延伸的無聊，近義詞是「悶」。自覺無聊，無事可幹，無話題可探討，生活太過平淡，這就是悶了。這種無聊的著眼點是自己的心。別人不會知道當下的你是否感覺無聊，只有你自己知道。

向外延伸的無聊，是我們對別人的評價。覺得某人很無聊，意思就是他很沒趣，和他交流沒有意思。我們為什麼覺得他無聊呢？十居其九因為那人言之無物，或是生活混混噩噩沒有方向，如走肉行屍。

但這兩種無聊是否相通？無聊的我正無聊地想著：其實兩者未必對等啊！

總是有被稱為無聊的人會自覺不無聊。或者無法否定別人的評價，平心而論自己的生活也許真的沒有什麼可聊，可是弔詭的是，撫心自問他們卻不覺得自己有那麼無聊。他們無聊，但不是無料。那腦內和心內那小天地，都是趣味的來源，只是難以清楚簡單地和別人解釋而已。

如果每個人的本質都被鎖在一個盒子裡，也許那些能開無聊人盒子的鑰匙比較難配吧？但說到底，只要打開鎖，裡面還是存在著獨一無二的寶藏。

再說下去，就似是為了一眾無聊人的無聊罪而抗辯。因為總有人說：既是如此，你繼續孤芳自賞好了！明明無聊，又不見多點學多點令自己不那麼無聊，偏要旁人發掘你不無聊的那神秘特質，這要求是否太高了？

卻是連抗辯的權利也想放棄。是自暴自棄也好，自取滅亡都好，我想別人的「無聊」未必一定是我們所定義的無聊。或者他們只需要找到一個懂郡的人，他們便會忽然之間變得有聊了。我相信，總有一部份人卧虎藏龍，雖然在大多數人前都是小貓是簷蛇，但遇上了對的人，他們便會變成對的人。而在其他人面前，儘管有人說你無聊，但那又是否重要呢？

變得不無聊是重要。可是，如果你是真的那麼無聊，摔不掉擦不走，這就是你的本質的話，那麼我想你也要嘗試靜心而有耐性地，繼續持有你的「無聊」，等他漲升，被誰人看重。你當然可以在別人容易看見的地方努力，令自己變得更有趣更具內涵，與此同時，也許骨子裡就是有一部份「無聊」因子，你需要坦白接受。

無聊與否，跟外在條件一樣，未必見人見智。或多或少都是有一套客觀標準，別人能夠以第三身指點，說你高矮肥瘦，說你是個風趣幽默的博學博視活字典，還是沒有常識只想不做誇誇其談的偽文青。口在別人處，別人說什麼自然難以控制，更別說別人的觀感與想法。

當一個人被別人標籤為「無聊」標得太久以後，連他自己也會相信自己是個無聊人了。是有點氣餒，始終你心內有一些東西仍然醞釀。是自己太無聊也好，還是已經無聊得難以找到懂聊肯聊的人也好，此時此刻亦應放下執迷了。無聊亦能活得無愧，無聊亦非大惡大奸。世上千百萬人種，話不投機搭檔不來的比比皆是。只要自覺不太無聊，別人對你的觀感就當作一個意見就好了。

雖然溝通其中一種最直接有效的方法是「聊」，可是我相信，或者我希望每種無聊人都總有聊以外的表達方式，去接通那些與你氣味相投，能夠互相理解彼此世界觀，適應彼此生活節奏的人。我們都有話想說，可又不是總能有話直說。又有些時候有些想法與感受，是說了比不說糟，愈聊愈混淆不清。心領神會是高階的溝通，前提是雙方互相尊重與欣賞。說到尾，就看你能不能夠欣賞別人的「無聊」，而對方又是否願意放開自己，跟你分享自己無聊以外的那一面。

人人看事情都有不同角度。正如大多數人讀了此文，也會覺得文章內容不實際，很無聊。可又總會有人在寫這種「無聊」文章時得到點點快慰。有些想法，能寫不能聊。不想說，不懂說，卻只能在一個人靜坐數十分鍾默想默記以後，才能被組織出來。這是無聊，亦有不無聊的地方。太多事事情情不能宣之於口，很多感受介乎不懂說與不想說之間。就是因為明知開口說的都不著邊際，都不能到達心內最貼近真實的境界，所以才將話都收起來。不如不說，就當我們腦子空白，無無聊聊好了。